Utenos apylinkės teismo nutarimas

2026-06-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A-254-1005/2026

Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2026-06-25
Bylos Nr.
A-254-1005/2026
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-13894-2026-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Raimundas Rakauskas (pran.)
Pareiškėjas
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos migracijos valdyba
Administracinio nusižengimo byla A20.-254-1005/2026Teisminio proceso Nr. 4-50-3-13894-2026-7Procesinio sprendimo kategorija: 21.10; 1.15(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS2026 m. birželio 25 d.Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas, teismo posėdyje, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos (toliau - ir Pareiškėjas) teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo (duomenys neskelbtini) pilietei TRA, gim. (duomenys neskelbtini), (toliau – ir Užsienietė),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo teismo pratęsti Užsienietei taikomą alternatyvią sulaikymui priemonę - elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną trečiadienį nuo 8 val. iki 17 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietą, terminą nustatant iki 2027 m. sausio 5 d., bet ne ilgiau kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas prieglobsčio byloje. Teikime nurodoma, kad Užsienietė su teikimu sutinka ir dalyvauti teismo posėdyje nepageidauja, todėl pareiškėjas prašo teikimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Teikimas tenkintinas. Pareiškėjo prašymu ir nesant Užsienietės prieštaravimo, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ir ABTĮ) 78 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau – Įstatymas) 116 straipsnio 2 dalis). Iš bylos medžiagos matyti, kad Užsienietė kartu su sutuoktiniu ir dviem nepilnamečiais vaikais 2023 metais atvyko į Lietuvą. Užsienietė siekia gauti prieglobstį Lietuvos Respublikoje ir jai nepalankius Migracijos departamento sprendimus skundžia tiek Regionų administraciniam teismui, tiek Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Taip pat, nuo 2023 metų Užsienietei yra taikoma alternatyvi sulaikymui priemonė, numatyta Įstatymo 115 straipsnio 2 dalies 2 punkte, kurios terminas šiuo metu teismo yra pratęstas iki 2026-07-05. Minėtos priemonės terminą pareiškėjo teikimu yra prašoma pratęsti iki 2027-01-0-05. Bylos duomenimis Užsienietė Lietuvos Respublikoje turi nuolatinę gyvenamąją vietą, todėl atsižvelgus į tai, kad minėta Užsienietė turi prieglobsčio prašytojo teisinį statusą, o Migracijos departamentas priėmė sprendimą 2025-09-16 dėl prieglobsčio nesuteikimo bei išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini), kurį Užsienietė skundė Regionų administraciniam teismui, įvertinus tai, kad Užsienietei taikoma reikalavimo užtikrinimo priemonė – sustabdyti Migracijos departamento 2025-09-16 sprendimo vykdymą dėl išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, todėl pareiškėjo teikimas yra tenkintinas ir Užsienietei alternatyvios sulaikymui priemonės terminas yra pratęstinas (Įstatymo 115 straipsnio 1 dalis).