Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-09-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eAN2-345-885/2026

Bylos eiga

  1. eII-465-1133/2026Nutartis · 2026-02-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. eAN2-345-885/2026Nutartis · 2026-09-08Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-09-08
Bylos Nr.
eAN2-345-885/2026
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00054-2026-3
Bylos rūšis
Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bartkus
Institucija
POLICIJOS DEPARTAMENTO PRIE VRM KELIŲ POLICIJOS VALDYBA
Administracinio nusižengimo byla Nr. eAN2-345-885/2026 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00054-2026-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 16.11.2; 21.1.12; 21.11.10; 21.11.11(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. rugsėjo 8 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Bartkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos (toliau – ir Institucija) apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2026 m. gegužės 7 d. nutarties, kuria atnaujintas terminas R. S. (R. S.) skundui dėl Institucijos 2025 m. spalio 2 d. nutarimo paduoti ir pareiškėjo skundas buvo patenkintas iš dalies, panaikinant Institucijos priimtą 2025 m. spalio 2 d. nutarimą ir pripažįstant 2025 m. liepos 16 d. byloje priimtame administracinio nusižengimo protokole esantį administracinį nurodymą įvykdytu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės

Institucijos 2025 m. spalio 2 d. nutarimu R. S. buvo patrauktas atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 416 straipsnio 3 dalį, konstatavus, jog jis 2025 m. liepos 9 d. 19.27 val. Vilniuje, (duomenys neskelbtini) (pusėje ties Vakarinio aplinkkelio riba), vairuodamas automobilį „Volvo S60“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytą 70 km/val. greitį viršijo 22 km/val. greičiu, t. y. važiavo 92 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). Šiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (toliau – KET), 127 punkto reikalavimus.Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2026 m. gegužės 7 d. nutartimi iš dalies patenkintas R. S. skundas ir Institucijos 2025 m. spalio 2 d. nutarimas panaikintas pripažįstant 2025 m. liepos 16 d. byloje priimtame administracinio nusižengimo protokole esantį administracinį nurodymą įvykdytu.