Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininko), Olego Fedosiuko ir Tomo Šeškausko (pranešėjo),sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Gintautui Gudžiūnui,nuteistojo A. D. gynėjui advokatui Vitalijui Katėnui,viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroro Gintauto Gudžiūno kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. liepos 4 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. sausio 14 d. nutarties.Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. liepos 4 d. nuosprendžiu A. D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 2 dalį (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo redakcija Nr. XIII-1836) 300 MGL (15 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. D. paskirta 200 MGL (10 000 Eur) dydžio bauda. Į paskirtą bausmę įskaitytas taikyto laikinojo sulaikymo laikas nuo 2023 m. kovo 21 d. iki 2023 m. kovo 23 d. (dvi dienos), vieną dieną prilyginant 6 MGL dydžio baudai, ir A. D. paskirta galutinė bausmė – 188 MGL (9 400 Eur) dydžio bauda. Civilinės ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) civilinis ieškinys dėl 3 807 815 Eur (dėl nesumokėtų akcizo mokesčių – 567 098 Eur už cigaretes ir 3 240 717 Eur už rūkomąjį tabaką) turtinės žalos atlyginimo ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo šios sumos paliktas nenagrinėtas.Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. sausio 14 d. nutartimi Klaipėdos apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Saulės Pučkienės apeliacinis skundas atmestas.