Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas, susipažinęs su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gauta baudžiamąja byla, kurioje I. S. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, A. A.-B. kaltinama padariusi nusikalstamas veiką, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje, S. A. kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalyje, 260 straipsnio 2 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, E. A. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalyje, 260 straipsnio 2 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. S. kaltinama tuo, kad ji neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, neturėdama tikslo jų platinti, o būtent, 2025-09-30, apie 15:04 val., prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), iš A. A.-B. kaip atlygį už paslaugą – jos (A. A.-B.) perduoto paketo perdavimą 2025-10-01 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose S. A. – įgijo narkotines medžiagas – 0,00015 g karfentanilio – ir laikė jas, iki kol 2025-09-30, apie 15:30 val., jos sulaikymo metu, ties namu, esančiu (duomenys neskelbtini), šias narkotines medžiagas pas ją rado ir paėmė Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai. I. S. kaltinama padariusi nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje. A. A.-B. kaltinama tuo, kad ji neteisėtai laikė, gabeno, turėdama tikslą platinti, ir pasikėsino platinti didelį kiekį narkotinių medžiagų, o būtent, vykdydama nusikalstamos veikos organizatorių E. A. ir S. A. nurodymus, nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko iki 2025-09-30 laikė didelį narkotinių medžiagų – 0,00146 g karfentanilio, tęsdama nusikalstamą veiką, 2025-09-30 iš namų, esančių (duomenys neskelbtini) gabeno į Kauno m. paketą su minėtomis narkotinėmis medžiagomis ir pasikėsino jas platinti – 2025-09-30, apie 15:04 val., prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), perdavė minėtą paketą apie daromą nusikalstamą veiką nežinančiai I. S., kuri pagal susitarimą paketą turėjo perduoti 2025-10-01 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose S. A., tačiau nusikalstama veika nebuvo baigta dėl priežasčių, nepriklausančių nuo kaltininkų valios, nes šias narkotines medžiagas pas I. S. 2025-09-30, apie 15:30 val., jos sulaikymo metu, ties namu, esančiu (duomenys neskelbtini), rado ir paėmė Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai. A. A.-B. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje. Be to, A. A.-B. kaltinama tuo, kad ji neteisėtai laikė, gabeno, turėdama tikslą platinti, ir platino narkotines medžiagas, o būtent, nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko iki 2025-09-30 laikė narkotines medžiagas – 0,00015 g karfentanilio, tęsdama nusikalstamą veiką, 2025-09-30 iš namų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), gabeno į Kauno m. minėtas narkotines medžiagas ir jas platino – 2025-09-30, apie 15:04 val., prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), perdavė I. S. kaip atlygį už paslaugą – jai (I. S.) perduoto paketo perdavimą 2025-10-01 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose S. A.. A. A.-B. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje. S. A. kaltinama tuo, kad ji susitarusi ir bendrai veikdama kartu su E. A. kaip organizatoriai ir su nusikalstamos veikos vykdytoja A. A.-B. bei pasitelkusi apie daromą nusikalstamą veiką nežinančią I. S., organizavo neteisėtą didelio kiekio narkotinių medžiagų laikymą ir gabenimą, turint tikslą jas platinti, bei tais pačiais veiksmais pasikėsino įgyti narkotinių medžiagų, neturėdama tikslo jų platinti, o būtent: laikotarpiu nuo 2025-09-14 iki 2025-09-30, būdama laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietoje Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjime (toliau – Panevėžio kalėjimas), esančiame P. Puzino g. 12, Panevėžio m., su laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjime (toliau – Šiaulių kalėjimas), esančiame Trakų g. 10, Šiaulių m., atliekančiu E. A. telefonu trumposiomis SMS žinutėmis bei skambučiais tarpusavyje derindami veiksmus bei duodami nurodymus laisvėje esančioms A. A.-B. ir I. S., susitarė, kad A. A.-B. 2025-09-30 susitiks su apie daromą nusikalstamą veiką nežinančia I. S. ir perduos jai paketą su narkotinėmis medžiagomis, o I. S. minėtą paketą 2025-10-01 nugabens į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus ir perduos jai (S. A.) prieš teismo posėdį, tokiu būdu organizavo neteisėtą didelio kiekio narkotinių medžiagų laikymą ir gabenimą, turint tikslą jas platinti; A. A.-B. vykdant susitarimą – nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko iki 2025-09-30 neteisėtai laikant ir 2025-09-30 iš namų, esančių (duomenys neskelbtini), neteisėtai atgabenus į Kauno m. paketą su dideliu kiekiu narkotinės medžiagos – 0,00146 g karfentanilio – bei 2025-09-30, apie 15:04 val., prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), perdavus apie daromą nusikalstamą veiką nežinančiai I. S. minėtą paketą, nusikalstama veika nebuvo baigta dėl priežasčių, nepriklausančių nuo kaltininkų valios, nes šias narkotines medžiagas pas I. S. 2025-09-30, apie 15:30 val., jos sulaikymo metu, ties namu, esančiu (duomenys neskelbtini), rado ir paėmė Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai. S. A. kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 4 dalyje, 260 straipsnio 2 dalyje ir BK 22 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje. E. A. kaltinamas tuo, kad jis susitaręs ir bendrai veikdamas kartu su S. A. kaip organizatoriai ir su nusikalstamos veikos vykdytoja A. A.-B. bei pasitelkęs apie daromą nusikalstamą veiką nežinančią I. S., organizavo neteisėtą didelio kiekio narkotinių medžiagų laikymą ir gabenimą, turint tikslą jas platinti, bei tais pačiais veiksmais pasikėsino įgyti narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų platinti, o būtent: laikotarpiu nuo 2025-09-14 iki 2025-09-30, būdamas laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietoje Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjime (toliau – Šiaulių kalėjimas), esančiame Trakų g. 10, Šiaulių m., su laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjime (toliau – Panevėžio kalėjimas), esančiame P. Puzino g. 12, Panevėžio m., atliekančia S. A. telefonu trumposiomis SMS žinutėmis bei skambučiais tarpusavyje derindami veiksmus bei duodami nurodymus laisvėje esančioms A. A.-B. ir I. S., susitarė, kad A. A.-B. 2025-09-30 su apie daromą nusikalstamą veiką nežinančia I. S. ir perduos jai paketą su narkotinėmis medžiagomis, o I. S. minėtą paketą 2025-10-01 nugabens į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus ir perduos S. A. prieš teismo posėdį, tokiu būdu organizavo neteisėtą didelio kiekio narkotinių medžiagų laikymą ir gabenimą, turint tikslą jas platinti; A. A.-B. vykdant susitarimą – nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko iki 2025-09-30 neteisėtai laikant ir 2025-09-30 iš namų, esančių (duomenys neskelbtini), neteisėtai atgabenus į Kauno m. paketą su dideliu kiekiu narkotinės medžiagos – 0,00146 g karfentanilio – bei 2025-09-30, apie 15:04 val., prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), perdavus apie daromą nusikalstamą veiką nežinančiai I. S. minėtą paketą, nusikalstama veika nebuvo baigta dėl priežasčių, nepriklausančių nuo kaltininkų valios, nes šias narkotines medžiagas pas I. S. 2025-09-30, apie 15:30 val., jos sulaikymo metu, ties namu, esančiu (duomenys neskelbtini), rado ir paėmė Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai. E. A. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 4 dalyje, 260 straipsnio 2 dalyje ir BK 22 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje. Baudžiamoji byla neteisminga Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams, todėl perduotina nagrinėti pagal teismingumą. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalį teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą. Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, jog nusikalstamos veikos galimai padarytos Kauno mieste, todėl, atsižvelgus į Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 1 dalies reikalavimus, darytina išvada, jog byla teisminga Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi, teisėjas