Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-07-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-630-666/2026

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-07-31
Bylos Nr.
II-630-666/2026
Teisminio proceso Nr.
4-6-3-15138-2026-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Erikas Jurgutis
Pareiškėjas
Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas Klaipėdos miesto policijos komisariatas
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-630-666/2026Teisminio proceso Nr. 4-6-3-15138-2026-1Procesinio sprendimo kategorijos: 18.10; 21.10.4.Registro objektas ROIK: (duomenys neskelbtini)(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026-07-31Kretinga

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo T. L., gim. (duomenys neskelbtini) skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2026-06-08 nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje, ROIK: (duomenys neskelbtini) panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnas (toliau – Institucija) 2026-06-08 priėmė nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ROIK: (duomenys neskelbtini), kuriuo T. L. paskirta administracinė nuobauda - 700 Eur bauda, už tai, kad jis 2026 m. gegužės 23 d., 20.24 vai. Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), ateidamas į butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, nesilaikė apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderio Nr. (duomenys neskelbtini) (PRĮR ROIK: (duomenys neskelbtini)), galiojančio iki 2026-06-06 23.59 val., kuriuo jis įpareigotas laikinai išsikelti iš gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini), Klaipėda, nesilankyti pavojų patiriančio asmens gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, nesiartinti 100 metrų atstumu prie pavojų patiriančio asmens - E. S., nebendrauti neieškoti ryšių su pavojų patiriančiu asmeniu. Tuo T. L. nesilaikė 2011 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo (Nauja redakcija nuo 2023-07-01) 8 str. 3 d. 1 p., 2 p., 3 p., 4 p. reikalavimų ir pakartotinai padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 489 str. 3 d. (Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pažeidimas).2. Teisme gautas Institucijos Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus persiųstas administracine tvarka nubausto T. L. 2026-06-08 skundas dėl skundžiamo nutarimo panaikinimo. Pareiškėjas skunde teigia nesutinkantis su skundžiamu nutarimu ir nurodo, kad jis nesutinka mokėti paskirtos baudos, prašo pernagrinėti bylą. 3. Institucija pateikė atsiliepimą į pareiškėjo skundą ir su pateiktu skundu nesutinka. Nurodo, kad nusižengimas T. L. atžvilgiu kvalifikuotas tinkamai ir įrodytas administracinio nusižengimo byloje esančia medžiaga. Prašo palikti nutarimą nepakeistą, o skundą atmesti atsiliepime išdėstytais motyvais bei skundą nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.4. Pareiškėjas į bylos nagrinėjimą 2026-07-28 9 val. teisme neatvyko. Apie teismo posėdžio datą ir laiką informuotas tinkamai, teismo šaukimu. Pareiškėjas neprašė teismo suteikti jam galimybę skundą nagrinėti nuotoliniu būdu, todėl teismas skundą nagrinėja iš esmės.