- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-06-30
- Bylos Nr.
- E1-673-1258/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-13-3-00038-2026-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Antonina Sinkevičienė (pran.)
- Nuteistasis
- UAB "Laisvės sala"
- Prokuroras
- Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūra
- Pareiškėjas
- Nyderlandų Teisingumo ir saugumo ministerija
Teikimas Nr. E1-673-1258/2026 Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00038-2026-9Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Antonina Sinkevičienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau prašymą dėl 2025 m. gruodžio 18 d. sprendimu uždarajai akcinei bendrovei NUT1, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija Centraal Justitieel Incassobureau, vadovaudamasi Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas 2005/214/TVR) nuostatomis, kreipėsi į teismą su prašymu dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025 m. gruodžio 18 d. priimto sprendimo (įsiteisėjusio 2026 m. sausio 29 d.) byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „NUT1“ buvo paskirta piniginė sankcija – 137 Eur bauda už tai, kad 2025 m. gruodžio 8 d. Roterdame, S106 „Stadiondweg“ ir „Burgerhoutstraat“ sankryžoje viršytas leistinas greitis gyvenamojoje vietovėje 12 km/val.Apie numatytą teismo posėdį UAB „NUT1“ atstovas buvo tinkamai informuotas elektroniniu paštu (kuris yra nurodytas valstybės įmonės „Registrų centro“ juridinių asmenų registre), todėl laikytina, kad įmonė buvo tinkamai informuota apie teismo posėdį. UAB „NUT1“ atstovui ir prokurorui į teismo posėdį neatvykus, byla išnagrinėta šiems asmenims nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka. Piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.Europos Sąjungos valstybėse narėse kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Pamatiniame sprendime 2005/214/TVR, kuris į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 ir 3652 straipsniuose. Užsienio valstybės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos sankcijos teisingumo ir kt. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje nustatyta, kad UAB „NUT1“ buveinė yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams.Susipažinus su Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau pateiktais duomenimis ir liudijimu dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025 m. gruodžio 18 d. priimto sprendimo byloje pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, teismas nenustatė pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių būtų pagrindas atsisakyti pripažinti piniginę sankciją ir jos nevykdyti. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos priimtas sprendimas yra įsiteisėjęs, galiojantis ir neįvykdytas. UAB „NUT1“ atžvilgiu nebuvo priimtas kitas sprendimas dėl tos pačios veikos, per nustatytą laikotarpį bylos peržiūrėti neprašė; byloje taip pat nėra duomenų, jog UAB „NUT1“ būtų sumokėjusi paskirtą baudą.Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025 m. gruodžio 18 d. priimtas spendimas byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl UAB „NUT1“ paskirtos piniginės sankcijos – 137 Eur baudos, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Įvertinus paskirtos nuobaudos dydį, nustatytinas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalyje nustatytas dviejų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.