Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. E1-1163-666/2026 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00011-2026-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs) prašymą dėl E. K. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas pripažinti ir vykdyti Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs) 2025 m. gruodžio 18 d. sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl E. K. paskirtos 80,00 Eur baudos. Prokuroras ir E. K. į teismo posėdį neatvyko. Teismo šaukimas siųstas E. K. gyvenamosios vietos adresu grįžo neįteiktas su prierašu, kad pašto siunta neatsiimta per siuntos saugojimo terminą. Siekiant įteikti teismo šaukimą, patikrinti teismų informacinės sistemos LITEKO II duomenys apie asmens darbovietę ir nustatyta, kad E. K. dirba (duomenys neskelbtini). Teismo šaukimas pakartotinai išsiųstas ir įteiktas E. K. darbovietės adresu – (duomenys neskelbtini). Kadangi E. K. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalį šio asmens neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, prašymas išnagrinėtas proceso dalyviams neatvykus į teismo posėdį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas netenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą (toliau – BK) nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų (BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas). Vadovaujantis Tarybos pagrindų sprendimo 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs) 2025 m. gruodžio 18 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) E. K. paskirta 80,00 Eur bauda už tai, kad 2025 m. gruodžio 5 d., 22.34 val. už apgyvendintos vietovės ribų, kur leistinas greitis negali viršyti 50 kilometrų per valandą, E. K. vairavo transporto priemonę 89 kilometrų per valandą greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO, nestabdant transporto priemonės. Skaičiuojant leistiną įrangos palaidą, faktinis greitis yra 86 kilometrai per valandą. Todėl leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 36 kilometrais per valandą. Tokiais veiksmais buvo padarytas pažeidimas, numatytas Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalyje. Sprendimas įsiteisėjo 2026 m. sausio 15 d.

2026 m. liepos 10 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gauta mokėjimo nurodymo kopija, iš kurios matyti, kad E. R. 2026 m. liepos 10 d. Latvijos Respublikos kompetentingai įstaigai (Valsts Kase) už E. K. sumokėjo jai paskirtą 80,00 Eur baudą. Mokėjimo paskirtyje nurodytas sprendimo numeris ir automobilio valstybinis numeris – (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)

Sumokėjus paskirtą baudą sprendimą priėmusiai valstybei, nėra pagrindo pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti E. K. paskirtą piniginę sankciją, nes priešingu atveju būtų pažeistas dvigubo nubaudimo draudimo principas. Esant nurodytoms aplinkybėms Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

netenkinti Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs) prašymo dėl E. K. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs) 2025 m. gruodžio 18 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) E. K. paskirtą 80,00 Eur baudą. Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą nusiųsti prokurorui ir asmeniui, kurio atžvilgiu nepripažinta piniginė sankcija. Apie priimtą sprendimą, jam įsiteisėjus, raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.