Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušros Bielskės, Jolantos Čepukėnienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Aivos Survilienės, sekretoriaujant Audronei Rasiulienei,dalyvaujant prokurorui Gintui Ivanauskui, nuteistajam A. P. (A. P.) ir jo gynėjai advokatei Dianai Ingridai Vinklerytei,vertėjai Olgai Vostrenkovai,neviešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. P. (A. P.) ir jo gynėjos advokatės Dianos Ingridos Vinklerytės apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. gruodžio 23 d. nuosprendžio, kuriuo A. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 25 straipsnio 4 dalį ir 118 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 312 straipsnio 2 dalį ir nuteistas:pagal BK 25 straipsnio 4 dalį ir 118 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 (ketveriems) metams;pagal BK 187 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;pagal BK 312 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos už nusikaltimus, numatytus BK 187 straipsnio 1 dalyje ir 312 straipsnio 2 dalyje, subendrintos apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 2 punktu, ši subendrinta bausmė subendrinta su bausme, paskirta už nusikaltimą, numatytą BK 25 straipsnio 4 dalyje ir 118 straipsnio 1 dalyje, griežtesnei bausmei apimant subendrintą švelnesnę bausmę, ir A. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas A. P. laikiname sulaikyme, suėmime ir pagal Europos arešto orderį išbūtas laikas nuo 2024 m. spalio 27 d. iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Šiuo nuosprendžiu pagal BK 118 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 312 straipsnio 2 dalį nuteisti N. S. (N. S.) ir K. V. (K. V.), tačiau šios nuosprendžio dalys apeliacine tvarka neapskųstos. Iš A. P., N. S. ir K. V. solidariai priteista biudžetinės įstaigos (toliau – BĮ) Merkinės krašto muziejui 1 500 Eur neturtinės žalos atlyginimo. Kita civilinio ieškinio dalis atmesta.