Vilniaus apygardos teismo nutartis

Skundas Nr. 1S-504-1072/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33525-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 2.5.12.3; 2.5.21(S)

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Eglė Venckienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo D. S. (toliau ir – nuteistasis) gynėjos advokatės Virginijos Bradulskienės (toliau – ir gynėja) skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2026 m. birželio 26 d. nutarties, kuria nuteistajam D. S. laisvės apribojimo bausmė pakeista į arešto bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nagrinėjamų klausimų esmėVilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2025 m. spalio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu D. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirtas laisvės apribojimą 12 mėnesių be intensyvios priežiūros, įpareigojant: 1) per visą laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; 2) per visą laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpį neįgyti, neturėti ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; 3) per 6 mėnesius nuo laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; 4) per 6 mėnesius nuo laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžios sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje ir alkoholizmo prevencijos programoje. Vadovaujantis BK 641 straipsniu ir paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu bei D. S. skirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant: 1) per visą laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; 2) per visą laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpį neįgyti, neturėti ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; 3) per 6 mėnesius nuo laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; 4) per 6 mėnesius nuo laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžios sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje ir alkoholizmo prevencijos programoje.Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2026 m. gegužės 15 d. nutartimi nuteistajam D. S. pakeistos probacijos sąlygos, pratęsiant vieno iš teismo jam nustatytų įpareigojimų – neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis įvykdymo terminą, nustatant, kad šis įpareigojimas turi būti įvykdytas iki 2026 m. liepos 1 d. imtinai.Skundžiama Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2026 m. birželio 26 d. nutartimi Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2025 m. spalio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu D. S. paskirta bausmė – laisvės apribojimas aštuoniems mėnesiams be intensyvios priežiūros pakeistas į 80 parų areštą.