- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2026-07-28
- Bylos Nr.
- 1A-350-926/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00636-2024-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Aušra Vingilė, Algirdas Giedraitis, Odeta Gruodienė
- Nuteistasis
- NUT1
- Prokuroras
- Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras Vytautas Nacikūnas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Giedraičio, Odetos Gruodienės ir Aušros Vingilės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),sekretoriaujant Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorui Vytautui Nacikūnui,nuteistajam NUT1, jo gynėjui advokatui Arvydui Montrimui,viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo NUT1 (toliau – nuteistasis) gynėjo advokato Dainiaus Gudo apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismas) 2026 m. balandžio 14 d. nuosprendžio, kuriuo NUT1 pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje, pripažintas recidyvistu ir jam paskirtas laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams. BK 64 straipsnio 1, 3 dalių pagrindu, paskirtos bausmės dalis pridėta prie Kauno apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatliktos šio nuosprendžio priėmimo dienai (2026 m. balandžio 14 d.), ir paskirta galutinė subendrinta 11 (vienuolikos) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2026 m. balandžio 14 dKardomosios priemonės nuspręsta neskirti.