- Teismas
- Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-05-13
- Bylos Nr.
- S-92
- Bylos rūšis
- Mokestinis ginčas
- Instancija
- MGK (ikiteisminė)
- Teisėjai
- Jurgita Narkevičiūtė (pran.), Gvida Ivanauskienė, Kristina Jakštienė, Raimonda Juodkaitė
Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau – Komisija), susidedanti iš Komisijos narės, pavaduojančios Komisijos pirmininkę, Jurgitos Narkevičiūtės (pranešėja), narių Gvidos Ivanauskienės, Kristinos Jakštienės ir Raimondos Juodkaitės, išnagrinėjo A.A. 2026-03-25 skundą dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2026-03-09 sprendimo grąžinti (įskaityti) permoką (skirtumą) ar nepagrįstai išieškotas sumas Nr. 331-84197. A.A. 2026-04-28 dalyvavo Komisijos posėdyje nuotoliniu būdu, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovas / atstovai posėdyje nedalyvavo. Komisija n
A.A. (toliau – Pareiškėja) nesutiko su Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – Inspekcija) 2026-03-09 sprendimu grąžinti (įskaityti) permoką (skirtumą) ar nepagrįstai išieškotas sumas Nr. 331-84197 (toliau – Inspekcijos sprendimas, ginčijamas sprendimas), kuriuo nuspręsta mokesčių mokėtojai negrąžinti prašomos 15 Eur permokos sumos. Pareiškėja Komisijos prašė ginčijamą sprendimą panaikinti ir įpareigoti Inspekciją grąžinti 15 Eur permoką.
Pareiškėjos teigimu, jai buvo surašytas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato 2026-02-19 administracinio nusižengimo protokolas Nr. 75-ANR_P-69-2026 (toliau – 2026-02-19 administracinio nusižengimo protokolas, administracinio nusižengimo protokolas), kuriame nurodyta 15 Eur bauda. Tą pačią dieną Pareiškėja, jos teigimu, klaidingai pavedimu įmokos kodu 1001 sumokėjo 15 Eur, mokėjimo paskirtis nebuvo nurodyta.