- Teismas
- Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-06-25
- Bylos Nr.
- S-136
- Bylos rūšis
- Mokestinis ginčas
- Instancija
- MGK (ikiteisminė)
- Teisėjai
- Vilma Vildžiūnaitė (pirm.), Gvida Ivanauskienė, Kristina Jakštienė, Raimonda Juodkaitė (pran.), Jurgita Narkevičiūtė
Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau – Komisija), susidedanti iš Komisijos pirmininkės Vilmos Vildžiūnaitės, narių Gvidos Ivanauskienės, Kristinos Jakštienės, Raimondos Juodkaitės (pranešėja) ir Jurgitos Narkevičiūtės, išnagrinėjo įmonės „A“ (toliau – Pareiškėja) 2026-03-27 skundą dėl Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – Muitinės departamentas) 2026-0223 sprendimo Nr. 1AE-53 (toliau – Sprendimas) dalies baudų apimtyje. Pareiškėjos atstovas advokatas A.A. ir Muitinės departamento atstovas B.B. dalyvavo 2026-05-12 Komisijos posėdyje nuotoliniu būdu.
Pareiškėja nesutinka su Muitinės departamento Sprendimu ir prašo jį pakeisti, sumažinant baudą iki 20 proc.
Pareiškėja Komisijai pateiktame skunde nurodo, kad Muitinės departamentas 202602-23 priėmė Sprendimą, kuriuo patvirtino Vilniaus teritorinės muitinės (toliau – Vilniaus TM) 2025-11-13 sprendimą Nr. 18KPE-420 (toliau – Vilniaus TM sprendimas). Vilniaus TM, išnagrinėjusi faktines bylos aplinkybes ir turimus įrodymus, minėtu sprendimu nusprendė pripažinti, kad už tinkamai neįvykdytą muitinio tranzito procedūrą, vykdytą pagal 2023-0928 tranzito deklaraciją T1 Nr.23LTVK200000060B87, atsirado mokestinė prievolė muitinei, kurios dydis: 12 080 Eur muito ir 1 603 Eur muitų delspinigių, 18 392 Eur pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) ir 4 008 Eur PVM delspinigių. Solidarūs skolininkai: „B“, kuriam skirta 9 142 Eur bauda, ir Pareiškėja, kuriai skirta 9 142 Eur bauda.