Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorui D. D.,

viešame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

KAL1 , gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvis, a. k. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), profesinis išsilavinimas, gyv. viet. adr. (duomenys neskelbtini) teistas:

1) 2024-05-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu KAL1 , padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant jį laiduotojos I. Č. atsakomybėn Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio pagrindais ir tvarka 1 (vieniems) metams 6 (šešiems) mėnesiams su 500 Eur (penkių šimtų eurų) užstatu, baudžiamoji byla nutraukta. Laidavimo terminas skaičiuotinas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos - 2024-11-05,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK), 259 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

KAL1 neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent: jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo narkotines medžiagas, kurias laikė su savimi iki kol 2026-03-25 apie 15.20 val., Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos pareigūnai atliko kratą KAL1 gyvenamuoju adresu (duomenys neskelbtini) balkone ant fotelio rado ir paėmė plastikinį, užspaudžiamą paketėlį, kurio viduje narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys) 0,498 g (Δ9‑tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 23,3 %), taip pat balkone rado ir paėmė smulkintuvą, kurio viduje kanapių 0,284 g (Δ9‑tetrahidrokanabinolio), stiklainį su augalinių medžiagų mišiniu, kurio sudėtyje nustatyta 0,005 g. psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio.

KAL1 padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.

Baudžiamoji byla nagrinėta sutrumpintų įrodymų tyrimo tvarka (BPK 273 str.)

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamasis KAL1 teisiamojo posėdžio metu parodė, kad savo kaltę pripažįsta pilnai. Patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Parodė, kad taip gavosi, kad Vilniuje stoties rajone įsigijo narkotinių medžiagų grynai savo vartojimui. Kad dar nebuvo pasibaigęs laidavimo terminas apie tai nepagalvojo. Labai gailisi, kad taip įvyko. Narkotines medžiagas vartojo labai retai. Dabar gyvena su panele ir pradėjo naują gyvenimą be žalingų įpročių. Persikraustė ir gyvena Vilniuje, turi pastovų darbą, todėl dabar gyvena visiškai kitokį gyvenimą. Su Širvintuose buvusiais draugais ryšių daugiau nepalaiko ir nuo jų atsiribojo, kad jie daugiau nebedarytų blogos įtakos.

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisme Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnyje nustatyta tvarka ištirtais įrodymais. Nusikaltimų padarymą patvirtina šie pagrindiniai duomenys:

Ikiteisminio tyrimo metu 2026-03-25 įtariamasis KAL1 apklausoje nurodė, kad lietuviškai kalba, rašo ir skaito. Vertėjas jam nereikalingas. Įtarimo esmę supranta, savo kaltės nepripažįsta. Psichinėmis ir priklausomybės ligomis nesirgo ir neserga; rimtų galvos traumų neturėjo; nebuvo ir nėra registruotas psichiatrinėje ar narkologinėje įskaitoje; nėra gydytas psichiatrinėje ligoninėje. Jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Gyvena kartu su mergina D. B.. Jis namuose, konkrečiai balkone, rūko "žolę". Jis rastas narkotines medžiagas įsigijo savo reikmėms. Jis šias narkotines medžiagas įsigijo prieš savaitę laiko, viso įsigijo 2 gr "žolės". Jas įsigijo autobusu nuvykęs į Vilnių, konkrečiai prie autobusų stoties. Tiesiog pamatė jaunuolį stovintį prie "IKI" parduotuvės, kur yra juvelyrinė parduotuvė. Jis jo paklausė ar turi, jis pasakė, kad turi. Tai ir nusipirko už 25 eurus. Šį vaikiną matė pirmą kartą. Tiesiog žinojo, kad toje vietoje stovintys jaunuoliai pardavinėja narkotines medžiagas, perka ten jau ne pirmą kartą. Jis šias narkotines medžiagas pirko dėl savęs, savo reikmėms. Jis tikrai narkotinių medžiagų neplatina, jų nepardavinėja. Svarstykles laiko dėl savęs, pasitikrinti ar gerą kiekį pardavė, taip pat dėl savęs pasisverti prieš rūkymą. Malūnėlis taip pat savo reikmėms. (b.l. 118-119)

Ikiteisminio tyrimo metu 2026-07-01 įtariamasis KAL1 papildomos apklausos metu nurodė, kad jis prisipažįsta, kad namuose adresu (duomenys neskelbtini), balkone laikė narkotines medžiagas, žolę. Jas laikė dėl savęs, savam vartojimui. Jis jas, kaip ir minėjo pirminės apklausos metu, įsigijo Vilniuje, Stoties mikrorajone. Jas, kaip ir minėjo, vartojo pats, niekam kitam nedavė ir nevaišino. Kai pas jį atvyko policijos pareigūnai, jis pats parodė kur yra narkotines medžiagos. Jis žino, kad Lietuvoje yra uždrausta vartoti kanapes, dėl to labai gailisi, kad jas turėjo. Nori paminėti, kad šiuo metu jis gyvena (duomenys neskelbtini). Ten gyvena su močiute. Viską papasakojo pirminės apklausos metu, daugiau nieko papasakoti negali. (b.l. 138)

2026-01-13 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato vyresniojo tyrėjo Artūro Dubiečio tarnybinis pranešimas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame nurodoma: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariate gauta Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos žvalgybos valdybos informacija Nr. 10-38(DS)-31-RN apie galimą narkotinių medžiagų platinimą. (b.l. 1)

2026-01-13 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato vyresniojo tyrėjo Artūro Dubiečio tarnybinis pranešimas, kuriame nurodoma:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariate gauta Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos žvalgybos valdybos informacija Nr. 10-38(DS)-31-RN apie galimą narkotinių medžiagų platinimą. Gautoje informacijoje pranešama, kad KAL1 Širvintų mieste platina narkotinę medžiagą - kanapes, kurių įgyti pas nenustatytą asmenį vyksta į Vilnių, Fabijoniškių mikrorajoną. (b.l. 10)

2026-03-25 atlikta krata, kurios metu L. D. gyvenamojoje vietoje, tai yra bute adresu (duomenys neskelbtini), L. D. pats savanoriškai pateikė ant buto balkone esančio fotelio padėtą plastikinį permatomą paketėlį su viduje esančiomis galimai augalinės kilmės narkotinėmis medžiagomis - marihuana (supakuota į voką Nr. 1). Taip pat pateikė iš balkone esančios spintelės stalčiaus svarstykles ant kurių matyti galimai narkotinių medžiagų likučiai (supakuota į voką Nr. 2), taip pat iš šio stalčiaus pateikė metalinį smulkintuvą, kuriame matyti galimai narkotinių medžiagų likučiai (supakuota į voką Nr. 3). Taip pat pateikė fotelio patalynės dėžėje padėtą stiklainį su viduje esančiais galimai narkotinių medžiagų likučiais (supakuota į popierinę pakuotę Nr. 4). Taip pat pateikė svetainėje esančioje sekcijoje padėtas svarstykles su galimai narkotiniųmedžiagų likučiais (supakuota į voką Nr. 5). Tęsiant kratą daugiau draudžiamų daiktų nerasta ir nepaimta. (b.l. 68-78)

2026-03-25 KAL1 atliktas testas narkotinių medžiagų nustatymui, kurio metu nustatyta, kad KAL1 vartoja THC „marichuana“. (b.l. 100)

Gauta Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos Cheminio skyriaus specialisto išvada Nr. IBPS-V-1558723-26, kurioje nurodoma:

Žalios spalvos augalinė medžiaga iš užspaudžiamo maišelio (vokas Nr. 1) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,498 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 23,3 %). Žalios spalvos augalinė medžiaga iš smulkintuvo (vokas Nr. 3) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,284 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 41,8 %). Žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų mišinio iš stiklainio (vokas Nr. 4) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – delta-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masė yra 0,005 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija mišinyje yra 11,3 %). Rudos spalvos augalinių medžiagų iš 2 vnt. cigarečių, esančių stiklainyje (vokas Nr. 4), sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta. Ant dviejų elektroninių svarstyklių (vokai Nr. 2 ir Nr. 5) paviršių rasti narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. (b.l. 86-90)

2026-06-30 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato vyresniosios tyrėjos Sandros Romanovskienės tarnybinis pranešimas dėl nusikalstamos veikos perkvalifikavimo, kuriame nurodoma:

Vilniaus apskr. VPK Širvintų r. PK atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-01359-26 dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d. "Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu"

Tyrimo metu gauta Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimui valdybos specialisto išvada Nr. IBPS-V-1558723-26, kurioje nurodoma, kad žalios spalvos augalinė medžiaga iš užspaudžiamo maišelio (vokas Nr. 1) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,498 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 23,3 %). Žalios spalvos augalinė medžiaga iš smulkintuvo (vokas Nr. 3) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,284 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 41,8 %). Žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų mišinio iš stiklainio (vokas Nr. 4) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – delta-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masė yra 0,005 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija mišinyje yra 11,3 %). Rudos spalvos augalinių medžiagų iš 2 vnt. cigarečių, esančių stiklainyje (vokas Nr. 4), sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta. Ant dviejų elektroninių svarstyklių (vokai Nr. 2 ir Nr. 5) paviršių rasti narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu "Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų", KAL1 gyvenamuoju adresu rastų narkotinių ir psichotropinių medžiagų yra nedidelis kiekis. Ikiteisminio tyrimo duomenimis nėra jokių įrodymų įrodančių, kad KAL1 šias narkotines ir psichotropines medžiagas platino ar turėjo tikslą jas platinti.

Atsižvelgiant į specialisto išvadą ir ikiteisminio tyrimo metu gautus duomenis, tikslinga nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 260 str. 1 d. , perkvalifikuoti į LR BK 259 str. 2 d. (b.l. 16)

Įrodymų vertinimas, nusikalstamos veikos kvalifikavimas ir teismo išvados

BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Už šį baudžiamąjį nusižengimą asmuo baudžiamas viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda, arba areštu.

Bent vienos iš BK 259 straipsnio 2 dalies dispozicijoje numatytų alternatyvių veikų padarymas sudaro BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėties objektyviąją pusę, o neteisėti veiksmai laikomi baigti nuo jų (veiksmų) padarymo momento (formali nusikalstamos veikos sudėtis). Teismų praktikoje narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikymas aiškinamas kaip aptartų medžiagų buvimas kaltininko žinioje nepriklausomai nuo turėjimo laiko trukmės ar buvimo vietos (su savimi, patalpoje, slėptuvėje ar kitose vietose) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. vasario 27 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-1-719/2020).

Teismas, ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, konstatuoja, kad yra visiškai įrodyta, jog kaltinamasis KAL1 padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, t.y. jis neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent: jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo narkotines medžiagas, kurias laikė su savimi iki kol 2026-03-25 apie 15.20 val., Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos pareigūnai atliko kratą KAL1 gyvenamuoju adresu (duomenys neskelbtini), balkone ant fotelio rado ir paėmė plastikinį, užspaudžiamą paketėlį, kurio viduje narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys) 0,498 g (Δ9‑tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 23,3 %), taip pat balkone rado ir paėmė smulkintuvą, kurio viduje kanapių 0,284 g (Δ9‑tetrahidrokanabinolio), stiklainį su augalinių medžiagų mišiniu, kurio sudėtyje nustatyta 0,005 g. psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio.

KAL1 savo veiksmais padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.

Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintas rekomendacijas dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo (nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusi redakcija) KAL1 turėtas narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) kiekis neviršija rekomendacijose numatyto nedidelio kiekio, kuris yra ne daugiau kaip 5 g, o tetrahidrokanabinolio kiekis neviršija rekomendacijose numatyto nedidelio kiekio, todėl D. D. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, nes jis neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų platinti.

Prokuroras nurodo, kad 2024-05-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu KAL1 padaręs buvo teisiamas už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant jį laiduotojos I. Č. atsakomybėn Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio pagrindais ir tvarka 1 (vieniems) metams 6 (šešiems) mėnesiams su 500 Eur (penkių šimtų eurų) užstatu, baudžiamoji byla nutraukta. Laidavimo terminas skaičiuotinas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos - 2024-11-05. Prokuroras prašo atnaujinti bylos nagrinėjimą pagal BK 259 str. 1 d. kai nepasibaigus laidavimo terminui padaryta nauja nusikalstama veika ir skirti bausmę už abi nusikalstamas veikas.

BK 40 str. 8 dalyje yra nurodyta, kad jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padarė naują baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą arba be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo patvirtinto susitarimo dėl turtinės ir (ar) neturtinės žalos atlyginimo sąlygų ir tvarkos, teismas gali panaikinti sprendimą atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas veikas.

Pažymėtina, kad KAL1 baudžiamąjį nusižengimą padarė nepasibaigus laidavimo laikotarpiui, kai jam buvo taikomas atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 40 straipsnio pagrindais ir tvarka.

Teismas, turėdamas diskrecijos teisę, spręsdamas atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą panaikinimo klausimą atsižvelgdamas ir vertindamas baudžiamojo nusižengimo aplinkybes šio sprendimo dėl laidavimo nepanaikina dėl to, kad buvo padarytas baudžiamasis nusižengimas, o ne tyčinis nusikaltimas (BK 40 straipsnio 9 dalis). Teismo vertinimu 2024-05-27 d. nuosprendžiu paskyrus laidavimą L. D. praėjo pakankamai ilgas laiko tarpas iki jo padaryto baudžiamojo nusižengimo t.y. 1 metai ir 9 mėnesiai, nors nuosprendžio įsiteisėjimas laikytinas tik nuo 2024 lapkričio 5 d. Taigi akivaizdu, kad L. D. veiksmuose nebuvo sistemiškumo ir piktnaudžiavimo savo procesinėmis teisėmis. Šis baudžiamasis nusižengimas laikytinas pavieniu nesukėlusiu didelių neigiamų pasekmių, todėl teismo vertinimu atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės priimtas 2024-05-27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu KAL1 atžvilgiu paliktinas.

Dėl bausmės skyrimo

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis dėl jam pareikšto kaltinimo kaltas prisipažino visiškai ir dėl padaryto baudžiamojo nusižengimo gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis, 259 straipsnio 2 dalis), kaltės formą ir rūšį (tiesioginė tyčia), nusikalstamos veikos stadiją (veika baigta), turtinė žala nepadaryta; į vieną kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kaltininko asmenybę: administracine tvarka baustas, padarė išvadas ir narkotinių medžiagų nebevartoja.

Bausme siekiama ne tik nubausti nusikaltimą padariusį asmenį, sulaikyti asmenį nuo naujų nusikalstamų veikų darymo, bet ir užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (BK 41 str.). Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir kaltininko asmenybę. Taigi, teismas atsižvelgdamas į aukščiau nurodytus bausmės parinkimo ir skyrimo principus ir kriterijus bei įvertinęs visas šias aplinkybes, atsižvelgęs į jauną kaltinamojo L. D. amžių teismo vertinimu, baudžiamajame įstatyme numatyti bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti kaltinamajam už jo padarytą baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, paskyrus baudos bausmę.

Kaltinamajam 2025 m. kovo 25 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato veiklos skyriaus nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti - paliktina galioti iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo, įsiteisėjus – panaikintina, kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas – panaikintina paskelbus nuosprendį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p., daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - po tyrimo likusios kanapės (antžeminės dalys) su pirminėmis narkotinių medžiagų pakuotėmis saugomos PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius bei likusi rudos spalvos augalinė medžiaga iš 2 vnt. cigarečių, 2 vnt. elektroninių svarstyklių, stiklainis su cigarečių filtru, popieriaus ir folijos skiautėmis, likusiomis pakuotėmis saugomos ” PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje - nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 301-307 straipsniais,

nusprendžia:

KAL1 a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir skirti jam 30 MGL (1500,00 Eur) baudą.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę KAL1 sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam 20 MGL ( 1000,00 EUR ) dydžio baudą.

KAL1 paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą panaikinti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Vadovaujantis BK 42 str. 6 d., 72⁵ str., KAL1 paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimą alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, resocializacijos ar kitose programose ir kursuose, ją įvykdant per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p., daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - po tyrimo likusios kanapės (antžeminės dalys) su pirminėmis narkotinių medžiagų pakuotėmis saugomos PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius bei likusi rudos spalvos augalinė medžiaga iš 2 vnt. cigarečių, 2 vnt. elektroninių svarstyklių, stiklainis su cigarečių filtru, popieriaus ir folijos skiautėmis, likusiomis pakuotėmis saugomos ” PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje - nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.