Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Civilinė byla Nr. e2YT-6557-1246/2026Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00405-2026-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3;2.3.9.3.2; 2.4.4.8; 3.2.6.1; 3.2.6.13VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. rugsėjo 11 d.ŠalčininkaiVilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Dovilė Sanačinienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Dianai Marciševskai, vertėjaujant vertėjai Viktorijai Mikelevič (per „Zoom“),dalyvaujant pareiškėjai PRS1 ir jos atstovui advokatui Zigmantui Benečiui (per „Zoom“),suinteresuoto asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu SUA1 atstovui advokatui Stanislovui Raulušaičiui (per „Zoom“),išvadą teikiančios institucijos (duomenys neskelbtini) skyriaus atstovei (duomenys neskelbtini),nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, SUA1 ,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, mišriu būdu, naudojant vaizdo konferencijų programą „Zoom“, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos PRS1 pareiškimą dėl SUA1 pripažinimo neveiksnia / ribotai veiksnia tam tikroje srityje, asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu ar ribotai veiksnia SUA1 , išvadą teikianti institucija (duomenys neskelbtini) skyrius.Teismasn u s t a t ė:Pareiškėja PRS1 (toliau – pareiškėja) kreipėsi su pareiškimu, kuriuo prašo pripažinti SUA1 neveiksnia ar ribotai veiksnia, nustatyti SUA1 globą, globėja ir turto administratore paskirti PRS1. Pareiškėja nurodė, kad jos motina SUA1 dėl ligų yra priklausoma nuo kitų asmenų sveikatos priežiūros srityje, gyvenamoje aplinkoje, buityje. Ji negeba tvarkyti jokių, net ir smulkių finansinių reikalų, reikalinga priežiūra priimant sprendimus asmeninių pajamų ir finansinių išlaidų tvarkyme, yra (duomenys neskelbtini), dėl ko ji negali suprasti savo veiksmų nei turtinių, nei asmeninių neturtinių santykių srityje. SUA1 nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų dalyvumo lygis ir (duomenys neskelbtini) procentų netekto dalyvumo lygis. Nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) nustatytas (duomenys neskelbtini) lygio individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikis. Pareiškėjos teigimu, ji gyvena kartu su motina ir faktiškai nuolat rūpinasi ja, užtikrina jos kasdienę priežiūrą ir sveikatos poreikius. Asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, SUA1 atstovas advokatas Stanislovas Raulušaitis pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad bylos duomenys sudaro pagrindą abejoti dėl to, ar SUA1 geba pilnai suvokti savo veiksmų esmę ir juos valdyti turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse. Tam, kad SUA1 teisėti interesai būtų tinkamai įgyvendinami bei ginami, yra būtina nustatyti sritis, kuriose ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti pareigų. Jeigu teismas pripažins SUA1 neveiksnia ar ribotai veiksnia tam tikrose srityse, neprieštarauja, kad globėja ir turto administratore būtų paskirta dukra PRS1 .(Duomenys neskelbtini) skyrius (toliau – Skyrius) pateikė išvadą, kurioje nurodoma, kad SUA1 (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini) nustatytas (duomenys neskelbtini) lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis bei (duomenys neskelbtini) proc. dalyvumo lygis. SUA1 dėl (duomenys neskelbtini) būklės negali suprasti ir suvokti savo veiksmų reikšmės, negali pasirūpinti savimi, atlikti paprasčiausių buitinių veiksmų, pati negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, todėl jai reikalinga kito asmens priežiūra ir globa. Pareiškėja PRS1 gyvena kartu su motina, negali dirbti, nes turi ją slaugyti ir prižiūrėti. Pareiškėjos brolis (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė. Daugiau asmenų, kurie galėtų ir norėtų globoti SUA1 , nėra. Pareiškėja yra rūpestinga, tvarkinga, atsakinga, gerai prižiūri ir rūpinasi savo motina, padeda jai atlikti visus kasdieninius darbus. SUA1 gerai prižiūrima, gyvena tvarkingame būste su visais patogumais. Pareiškėjos sveikatos būklė leidžia jai globoti motiną. Taigi pareiškėja gali ir nori būti savo motinos globėja bei turto administratore. Išvadoje nurodoma, kad Skyrius neprieštarauja, jog SUA1 būtų nustatyta globa, o jos globėja bei turto administratore būtų paskirta PRS1 .Byla buvo išnagrinėta nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui SUA1 , atsižvelgus į eksperto išvadoje pateiktą išvadą dėl asmens dalyvavimo teismo posėdyje, t. y. kad dėl (duomenys neskelbtini) būklės negali dalyvauti teismo posėdyje, duoti teismui paaiškinimus, atsakyti į klausimus. Teismo posėdyje pareiškėja palaikė pareiškime nurodytus prašymus bei pakartojo motyvus. Paaiškino, kad motina guli, nevaikšto, pati neatsistoja, ja nuolat reikia rūpintis, ji nesiorientuoja, jai diagnozuota (duomenys neskelbtini), savijauta iš esmės pablogėjo prieš dvejus metus. Motina ją atpažįsta, tačiau kitų asmenų neatpažįsta. Paaiškino, kad iki kreipimosi į teismą, rūpintis motina padėjo jos dukra, todėl ji turėjo galimybę derinti darbą ir rūpinimąsi motina, tačiau vėliau dukra išvyko gyventi kitur, todėl jai teko išeiti iš darbo, kad turėtų galimybę visapusiškai rūpintis motina. Pareiškėja tvirtino, kad neturi jokių sveikatos problemų, taip pat neturi jokių žalingų įpročių, patikino, kad yra pajėgi rūpintis motina, sveikatos būklė leidžia jai būti globėja.Teismo posėdyje asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, SUA1 atstovas advokatas Stanislovas Raulušaitis nurodė, kad palaiko pareiškime suformuluotus reikalavimus, prašo pareiškimą tenkinti visa apimtimi, nes tam yra visi įstatyme numatyti pagrindai ir sąlygos. Pareiškėjos atstovas advokatas Zigmantas Benetis teismo posėdyje nurodė, kad pareiškėjos prašymas yra pagrįstas ir įrodytas byloje surinktais įrodymais, todėl prašo jį tenkinti.Skyriaus atstovė teismo posėdyje nurodė, kad pareiškimą palaiko pilna apimtimi, pažymėjo, kad pareiškėja tinkamai rūpinasi savo motina, pareigas atlieka gerai.Teismas k o n s t a t u o j a : Pareiškimas tenkinamas visiškai Dėl SUA1 pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityseCivilinis veiksnumas – tai fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir susikurti civilines pareigas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.5 straipsnis), jis niekam negali būti apribojamas kitaip, kaip tik įstatymų numatytais pagrindais ir tvarka (CK 2.6 straipsnio 1 dalis).CK 2.10 straipsnio 1 dalyje ir Lietuvos Respublikos psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 4 straipsnyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Prašymą pripažinti asmenį neveiksniu tam tikroje srityje turi teisę paduoti to asmens sutuoktinis, tėvai, pilnamečiai vaikai, globos (rūpybos) institucija arba prokuroras (CK 2.10 straipsnio 4 dalis). Bylų dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje arba ribotai veiksniu tam tikroje srityje tvarką reglamentuoja CPK XXVIII skyrius.Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad SUA1 diagnozuota: (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno III teritorinio skyriaus sprendimu dėl dalyvumo lygio, jo priežasties, atsiradimo laiko, termino, netekto dalyvumo procentų, nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų dalyvumo lygis ir (duomenys neskelbtini) procentų netekto dalyvumo lygis. (Duomenys neskelbtini) sprendimu dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikio termino nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) nustatytas individualios pagalbos kompensacijos poreikis. (Duomenys neskelbtini) pateiktoje išvadoje „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ nurodyta, kad asmuo negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimu, valdymu ir disponavimu, paveldėjimo santykių srityje, dalyvavimu ūkinėje komercinėje veikloje, kitose turtinių santykių srityse. Taip pat negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų asmeninių neturtinių santykių, srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), darbo santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti sutartį, atitinkančią jo galimybes poreikius ir pan.), šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti prižiūrėti savo vaikus įvaikinti ir kt.), asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju) srityje, kitose asmeninių neturtinių santykių srityse.(Duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtinama, kad: 1) SUA1 konstatuojamas (duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini); 2) SUA1 dėl (duomenys neskelbtini) būklės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse: a) turtinių santykių sritys: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kita); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kita); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kita); dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų (tikslinių kompensacijų, pensijų ir kt.) sritis (prašymų skirti ir (ar) mokėti socialines ir valstybinio socialinio draudimo išmokas teikimas, socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavimas, naudojimas ir kt.); b) asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių-pilietinių teisių įgyvendinimo sritis (teisė rinkti ir būti išrinktam); 3) SUA1 dėl (duomenys neskelbtini) būklės būtina kito asmens priežiūra ir slauga; 4) SUA1 dėl (duomenys neskelbtini) būklės negali dalyvauti teismo posėdyje, duoti teismui paaiškinimų, atsakyti į klausimus.Pagal CK 2.10 straipsnio 1 dalies ir Lietuvos Respublikos psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 4 straipsnio nuostatas yra du būtini neveiksnumo tam tikroje srityje nustatymo kriterijai: medicininis – asmens psichikos sutrikimas, nustatytas arba patvirtintas asmens psichinei būsenai nustatyti teismo paskirtos teismo psichiatrijos ekspertizės metu (CPK 466 straipsnis, 467 straipsnio 4 dalis), ir juridinis – psichikos sutrikimo nulemtas asmens negalėjimas suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti.Teismas, įvertinęs byloje esančius duomenis, šalių paaiškinimus, (duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos ekspertizės aktą Nr. (duomenys neskelbtini) bei kitus aukščiau nurodytus rašytinius įrodymus, daro išvadą, kad nagrinėjamoje byloje medicininiu ir juridiniu kriterijais nustatyta, jog SUA1 negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose ekspertizės akto išvadose nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Nurodytos aplinkybės pagal CK 2.10 straipsnio nuostatas sudaro pagrindą asmenį pripažinti neveiksniu aukščiau aptartose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos PRS1 pareiškimas tenkinamas – SUA1 pripažįstama neveiksnia ekspertizės akte nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (CK 2.10 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 4 straipsnis, CPK 177, 185, 218 straipsniai, Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymas Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo). SUA1 pripažinus neveiksnia ir nustačius sritis, kuriose ji pripažinta neveiksnia, spręstinas klausimas dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus neveiksniam asmeniui paskyrimo.Dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimoĮstatymas numato, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens tam tikroje srityje teises ir interesus; asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius (CK 3.238 straipsnis). Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu ar ribotai veiksniu, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją (CK 3.242 straipsnio 1 dalis). CK 3.242 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas; skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybes įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes.Pareiškime nurodyta, kad būtent pareiškėja gyvena kartu su motina ir faktiškai nuolat rūpinasi motina, užtikrina jos kasdienę priežiūrą ir sveikatos poreikius. Pareiškėja šias aplinkybes teismo posėdžio metu patvirtino dar kartą. (Duomenys neskelbtini) medicininis pažymėjimas patvirtina, kad PRS1 sveikatos būklė leidžia jai būti globėja. Remiantis Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašu apie fizinį asmenį, PRS1 nėra teista. Iš Administracinių nusižengimų registro išrašo duomenų matyti, kad pareiškėja administracine tvarka bausta du kartus, t. y. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį (viešoje vietoje pasirodė girta, svirduliavo, pasitikrinti girtumą atsisakė, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei galėjo tapti nusikaltimo auka) bei (duomenys neskelbtini) pagal ANK 489 straipsnį (būdama savo bute neblaivi, pasitikrinti girtumą atsisakė, paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą bei melagingai pranešė apie smurtą artimoje aplinkoje). Pareiškėja teismo posėdžio metu patikino, kad problemų dėl alkoholio vartojimo neturi. Skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad pareiškėja rūpestinga, tvarkinga, atsakinga, gerai prižiūri ir rūpinasi savo motina, padeda jai atlikti visus kasdieninius darbus. (Duomenys neskelbtini) vyresnioji specialistė lankėsi pas SUA1 , nustatė, kad ji gerai prižiūrima, gyvena tvarkingame būste su visais patogumais, minėtos aplinkybes užfiksuotos (duomenys neskelbtini) Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akte. Skyrius neprieštarauja, kad SUA1 globėja bei turto administratore būtų paskirta PRS1 . Šias aplinkybės Skyriaus atstovė patvirtino ir teismo posėdžio metu, nurodydama, kad tik pareiškėja tinkamai rūpinasi savo motina.Įvertinus pareiškime nurodytas aplinkybes, pareiškėjos teismo posėdžio metu teiktus paaiškinimus bei bylos rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad nustatytos aplinkybės yra pakankamos išvadai, jog PRS1 yra tinkama būti motinos SUA1 globėja bei turi galimybes įgyvendinti globėjos funkcijas. Paskirtai globėjai išaiškintinos jos teisės ir pareigos, įtvirtintos CK 3.243, 3.244 straipsniuose (CPK 508 straipsnio 4 punktas): globėjas yra savo globotinių (neveiksnių asmenų tam tikroje srityje) atstovas pagal įstatymą ir gina jų teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai, kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turto, kurių dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo prašymą; globėjai privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; neveiksnaus asmens tam tikroje srityje turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens tam tikroje srityje interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės, globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų; jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui tam tikroje srityje, globėjas privalo ją atlyginti.CK 3.245 straipsnio 1 dalyje ir CPK 493 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių; turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo; turto administratoriui yra taikomi CK normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai.Bylos duomenys patvirtina, kad neveiksnia pripažintina SUA1 nekilnojamojo turto ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, neturi, tačiau gauna socialines išmokas iš valstybės. Esant tokioms aplinkybėms, SUA1 turtui nustatytinas turto administravimas. SUA1 atstovas neprieštaravo, kad pareiškėja būtų paskirta jo atstovaujamosios turto administratore, aplinkybių, dėl kurių pareiškėja negalėtų būti skiriama SUA1 turto administratore, teismas nenustatė, todėl pareiškėja PRS1 skirtina SUA1 turto administratore.Teismo sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).Sprendimo duomenys pateikiami Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo (CPK 4641 straipsnis).Bylinėjimosi išlaidos dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse, išskyrus atstovavimo išlaidas, padengiamos iš valstybės lėšų, todėl šios išlaidos valstybei nepriteisiamos (CPK 468 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263–270 straipsniais, 279 straipsniu, 4641 straipsniu, 468 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: Pareiškėjos PRS1 pareiškimą tenkinti visiškai.Pripažinti SUA1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , neveiksnia šiose turtinių santykių srityse:asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų (tikslinių kompensacijų, pensijų ir kt.) sritis (prašymų skirti ir (ar) mokėti socialines ir valstybinio socialinio draudimo išmokas teikimas, socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavimas, naudojimas ir kt.),ir šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus sritis;darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jos galimybes, poreikius);politinių – pilietinių teisių įgyvendinimo sritis (teisė rinkti ir būti išrinktam);asmens gebėjimas atlikti teisės aktuose nustatytus veiksmus, reikalingus dokumentams bankuose – pateikti prašymus, atidaryti sąskaitas, uždaryti sąskaitas, gauti banko korteles ir kitų bankuose dokumentų gavimui;pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).Nustatyti SUA1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , globą šiose turtinių santykių srityse:asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų (tikslinių kompensacijų, pensijų ir kt.) sritis (prašymų skirti ir (ar) mokėti socialines ir valstybinio socialinio draudimo išmokas teikimas, socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavimas, naudojimas ir kt.),ir šiose asmeninių neturtinių santykių srityse:savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus sritis;darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jos galimybes, poreikius);politinių – pilietinių teisių įgyvendinimo sritis (teisė rinkti ir būti išrinktam);asmens gebėjimas atlikti teisės aktuose nustatytus veiksmus, reikalingus dokumentams bankuose – pateikti prašymus, atidaryti sąskaitas, uždaryti sąskaitas, gauti banko korteles ir kitų bankuose dokumentų gavimui;pilietinių teisių sritis (išskyrus balsavimo teisę (teisę rinkti ir būti išrinktai).Skirti SUA1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globėja nurodytų turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir turto administratore PRS1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , gyvenančią (duomenys neskelbtini). Teismo sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.Sprendimo duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.Teisėja [pasirašyta kvalifikuotu elektroniniu parašu] Dovilė Sanačinienė