- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-10-08
- Bylos Nr.
- e2S-2051-967/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-10026-2025-9
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė
- Kreditorius
- "Efecta"
- Atsakovas
- SKL1
Civilinė byla Nr. e2S-2051-967/2026Teisminio proceso Nr. 2-06-3-10026-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.3; 3.3.2.5; 3.3.2.6.1(S)
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Efecta“ atskirąjį skundą dėl Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2026 m. kovo 17 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Efecta“ ieškinį atsakovui SKL1 (SKL1) dėl skolos priteisimo.Teismasnustatė:I. Ginčo esmėLietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Klaipėdos apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Vilniaus apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Klaipėdos apygardos teismo vardu.Tauragės apylinkės teismas 2025 m. spalio 7 d. išdavė teismo įsakymą išieškoti iš skolininko SKL1 1 500 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 1 500 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2025 m. spalio 7 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 211 Eur bylinėjimosi išlaidas kreditorei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Efecta“. Teismo įsakymas skolininkui SKL1 buvo įteiktas 2025 m. lapkričio 13 d. CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ir įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 4 d.Tauragės apylinkės teisme 2026 m. vasario 6 d. gautas skolininko SKL1 prašymas atnaujinti terminą prieštaravimams pateikti ir prieštaravimai. Teismas 2026 m. vasario 9 d. nutartimi atnaujino skolininkui terminą prieštaravimams pateikti, priėmė skolininko SKL1 prieštaravimus ir pranešė kreditorei, kad ji ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos turi teisę pateikti ieškinį, atitinkantį CPK 135 straipsnio reikalavimus bei primokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį.Tauragės apylinkės teisme 2026 m. kovo 9 d. gautas ieškovės UAB „Efecta“ ieškinys, kuriuo ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 1 500 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.