Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Bylos Nr. II-351-522/2026Teisminio proceso Nr. 4-49-3-14921-2026-7Procesinio sprendimo kategorija 16.11.9.1(S)

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Irina Serafin,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Dangyrai Kanapienytei,dalyvaujant skundą padavusiam asmeniui PRS2,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, vaizdo konferencijos būdu, išnagrinėjo pareiškėjo PRS2 skundą dėl 2026-05-21 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo administracinėje byloje Nr. 10-ANR_N-12407-2026 (ROIK:26301452210).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) 2026-05-21 nutarimu Nr. 10-ANR_N-12407-2026 PRS2, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 4 dalimi, paskirta 575 Eur dydžio bauda bei specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimas 9 mėnesiams už tai, kad 2026-05-02 vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti transporto priemones jam yra atimta ir pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) patvirtintų Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 punkto reikalavimus.PRS2 skundu prašo pakeisti Institucijos 2026-05-21 nutarimą dalyje dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo ir skirti kuo trumpesnį šios administracinio poveikio priemonės terminą, skaičiuoti teisės vairuoti atėmimo terminą nuo 2025-01-25 bei nustatyti jo vykdymo pradžią ir pabaigą. Skunde ir teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto nusižengimo visiškai pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, prisiėmė atsakomybę ir padarė išvadas. Nurodė, kad Institucija išsamiai ir visapusiškai nenagrinėjo nusižengimo padarymo aplinkybių, visiškai nevertino jo asmenybės ir kitų jį teigiamai charakterizuojančių duomenų. Institucija, nagrinėdama bylą, nesivadovavo teisingumo ir protingumo kriterijais, todėl liko iki galo neatskleista ir neįvertinta teisingo sprendimo priėmimui reikšmingų faktinių aplinkybių visuma. Automobilį jis vairavo nesant intensyviam eismui, nepažeidė kitų KET punktų, vairavo labai nedidelį atstumą (apie 400 metrų) ir buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Transporto priemones jis vairuoja apie 6 metus ir šia turima teise naudojasi labai intensyviai. Niekada nėra padaręs jokių nusižengimų, neturint teises vairuoti. Priklausomybės ligomis, tame tarpe dėl alkoholio ir/ narkotinių medžiagų vartojimo, neserga. Neteistas, ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta. Turi nuolatinę gyvenamąją vietą, teigiamai charakterizuojamas, gyvena tvarkingą gyvenimą, socialiai atsakingas ir kritiškai vertinantis savo elgesį. Jo darbo funkcijoms atlikti yra reikalingas vairuotojo pažymėjimas. Be to, jis rūpinasi ir prižiūri savo močiutę, turinčią funkcinio mobilumo problemų.Institucija atsiliepime į skundą prašė jo netenkinti ir palikti skundžiamą nutarimą nepakeistą. Nurodė, kad pareigūnė objektyviai, visapusiškai išnagrinėjusi surinktą medžiagą ir kitus surinktus įrodymus, išsamiai ištyrusi visas bylos aplinkybes, tinkamai įvertinusi byloje esančius įrodymus ir nustačiusi būtinus administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalies požymius, atsižvelgusi į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmenybę, nusižengimo pobūdį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, bei remiantis ANK 34 straipsnio 1 ir 2 dalimis, priėmė teisėtą ir pagrįstą procesinį sprendimą. Institucijos vertinimu, nagrinėjamu atveju teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas turi būti skaičiuojamas ne nuo administracinio nusižengimo padarymo dienos, o nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimą apskundus teismui, termino pradžia atitinkamai siejama su galutinio procesinio sprendimo įsiteisėjimu. Įvertinus pažeidėjo asmenybę bei pažeidimo padarymo aplinkybes skundžiamu nutarimu buvo teisingai nustatyta, kad nebuvo pagrindo konstatuoti, jog sankcijoje nurodytos administracinio poveikio priemonės - teisės vairuoti transporto priemones skyrimas prieštarautų teisingumo ir proporcingumo principams. Prašė bylą nagrinėti Institucijos atstovui nedalyvaujant.