- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-07-13
- Bylos Nr.
- II-1006-1202/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-16804-2026-0
- Bylos rūšis
- Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Justas Pažarskis
- Institucija
- Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Skundas Nr. II-1006-1202/2026Teisminio proceso Nr. 4-68-3-16804-2026-0Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6(S)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas TRA1 skundo dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-13968-2026, ROIK: 26300665804 priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. birželio 29 d. gautas persiųstas TRA1 skundas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2026 m. birželio 9 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-13968-2026, ROIK: 26300665804.
Motyvuojamoji dalis
Skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs šio kodekso 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.Iš administracinio nusižengimo byloje esančių duomenų matyti, kad teismas 2026 m. liepos 2 d. priėmė nutartį dėl skundo trūkumų šalinimo, nustatant septynių kalendorinių dienų terminą nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nutartyje išaiškintos pasekmės, jeigu trūkumai per nustatytą terminą nebus pašalinti. Ši nutartis TRA1 elektroninio pašto adresu – (duomenys neskelbtini), kuris pareiškėjo skunde nurodomas kaip kontaktinis duomuo, buvo išsiųsta 2026 m. liepos 3 d. Jokių duomenų apie minėtos teismo nutarties netinkamą išsiuntimą ar jos nepristatymą TRA1, teismas negavo. Taigi aptartos aplinkybės patvirtina, kad TRA1 apie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. liepos 2 d. nutartį buvo tinkamai informuotas – ją gavo. Visgi per teismo nustatytą septynių kalendorinių dienų terminą teismui nebuvo pateiktas ANK reikalavimus atitinkantis skundas, kuriame būtų ištaisyti 2026 m. liepos 2 d. nutartyje nurodyti skundo trūkumai.Atsižvelgiant į tai, kad TRA1 per nustatytą terminą nepašalino pareikšto skundo trūkumų, jo skundas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2026 m. birželio 9 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-13968-2026 laikomas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 5, 7 ir 9 dalimis,