- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-10-08
- Bylos Nr.
- e2S-3399-1014/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-24317-2022-2
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Kazlauskienė
- Pareiškėjas
- SUA1
- Suinteresuotas asmuo
- ATS1, notaras Romualdas Petraitis
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Kazlauskienė,teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos SUA1 atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. rugpjūčio 7 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal pareiškėjos SUA1 prašymą dėl proceso atnaujinimo, suinteresuoti asmenys – ATS1 , notaras Romualdas Petraitis.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
Pareiškėja SUA1 (toliau – pareiškėja) pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. e2YT-3039-600/2023; panaikinti 2023 m. balandžio 13 d. nutartį, kuria pareiškimas buvo paliktas nenagrinėtas; grąžinti procesą į stadiją, kurioje turėjo būti sprendžiamas procesinių teisių perėmimo klausimas; išspręsti pareiškėjos procesinių teisių perėmimo klausimą civilinėje byloje Nr. e2YT-3039-600/2023.Pareiškėja prašymą grindė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 366 straipsnio 1 dalies 9 punktu, nurodydama, kad teismas padarė esminį proceso teisės normų pažeidimą, nes neįvertino, kad mirus bylos šaliai ir esant galimam teisių perėmimui turėjo būti sprendžiamas bylos sustabdymo ir procesinių teisių perėmimo klausimas. Pareiškėja nurodo, kad ji 2026 m. kovo 20 d. kreipėsi į teismą dėl procesinių teisių perėmimo, tačiau teismas 2026 m. kovo 31 d. nutartimi prašymą atmetė, motyvuodamas tuo, kad procesas byloje jau pasibaigęs.