Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos O. U. (toliau – ir Institucija, apeliantė) apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2026 m. liepos 30 d. nutarimo (toliau – skundžiamas nutarimas), kuriuo tenkintas pareiškėjo E. B. (E. B.) (toliau – ir asmuo, kuriam nutraukta administracinio nusižengimo teisena) skundas administracinio nusižengimo byloje Nr. II-368-1197/2026, panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo T. (T.) D. 2026 m. gegužės 5 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) E. B. pripažintas kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 423 straipsnio 2 dalyje. Nutarime konstatuota, kad E. B. (duomenys neskelbtini) sankirtoje, 2025 m. spalio 8 d., 16.12 val., vairuodamas automobilį „Opel Zafira“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) išvažiuodamas iš šalutinio kelio į pagrindinį kelią ir sukdamas į kairę, nedavė kelio pagrindiniu keliu važiuojančiai transporto priemonei „Audi A6 Limousine“ (policijos automobilis), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) dėl ko įvyko susidūrimas ir eismo įvykio metu automobilio „Audi“ vairuotojai padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas. E. B. paskirta administracinė nuobauda – 170 Eur dydžio bauda. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2026 m. birželio 9 d. buvo gautas Institucijos persiųstas E. B. skundas dėl 2026 m. gegužės 5 d. nutarimo, kuriuo buvo prašoma panaikinti minėtą nutarimą ir administracinio nusižengimo bylos teiseną nutraukti. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2026 m. liepos 30 d. nutarimu E. B. skundas buvo patenkintas ir Institucijos 2026 m. gegužės 5 d. nutarimas panaikintas, o administracinio nusižengimo teisena jam nutraukta. Teismas, įvertęs administracinio nusižengimo bylos medžiagą, konstatavo, kad negalima daryti patikimos išvados, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas E. B. yra akivaizdžiai kaltas dėl jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo.