Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nemokumo administratoriaus mažosios bendrijos „Fondeksa“ prašymą dėl turto areštų panaikinimo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Luvitas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismas 2024-12-09 nutartimi atsakovui UAB „Luvitas“ iškėlė bankroto bylą, nemokumo administratoriumi paskyrė UAB „Avantus“. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 18 d. Po bankroto bylos iškėlimo: Vilniaus apygardos teismo 2025-01-24 nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas; Vilniaus apygardos teismo 2026-08-18 nutartimi paskirtas naujas nemokumo administratorius MB „Fondeksa“. 2026-08-18 teisme gautas nemokumo administratoriaus prašymas panaikinti atsakovui UAB „Luvitas“ turtui taikomus areštus (Turto arešto akto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini)), įskaitant turto areštus Kelių transporto priemonei BENTLEY, CONTINENTAL GT, identifikavimo numeris – VIN kodas: (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini), bei visus kitus taikomus apribojimus atsakovo turtui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 66 straipsnio 1 dalies 2 punktas nustato, kad paskirtas nemokumo administratorius bankroto proceso metu valdo, naudoja juridinio asmens turtą ir juo disponuoja šio įstatymo nustatyta tvarka, t. y. įsiteisėjus nutarčiai iškelti įmonei bankroto bylą, pradeda veikti specialusis atsakovo turto režimas, kurio valdymą atlieka teismo paskirtas nemokumo administratorius.

Pagal JANĮ 30 straipsnio 1 dalį juridinio asmens turto, kuris buvo areštuotas iki nemokumo bylos iškėlimo, klausimus sprendžia nemokumo bylą iškėlęs teismas. Taigi, bankroto bylą nagrinėjantis teismas turi teisę spręsti ir dėl laikinųjų apsaugos priemonių, kurios buvo taikytos ne bankroto byloje, bet kitose civilinėse, administracinėse bei baudžiamosiose bylose, panaikinimo, jeigu jam iš kitų bylų yra perduoti arešto ir (arba) vykdomieji dokumentai (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. vasario 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-157-381/2016).

Nemokumo administratorius nurodo, kad 2024-11-12 antstolio Ginto Badikonio, vykdomojoje byloje Nr. 0040/24/00492 surašyto turto arešto akto Nr. S-24-40-24442 pagrindu, kreditorės Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos reikalavimu, LUAB “Luvitas“ turtui - Kelių transporto priemonei BENTLEY, CONTINENTAL GT, identifikavimo numeris – VIN kodas: (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini), taikomas areštas.

Nustatyta, kad antstolis Gintas Badikonis 2024-11-13 užbaigė ir Vilniaus apygardos teismui perdavė vykdomąją bylą Nr. 0040/24/00492.

Iš Kelių transporto priemonių registro duomenų nustatyta, kad LUAB “Luvitas“ vardu yra įregistruota transporto priemonė, kuriai taikomi apribojimai – areštas: BENTLEY, CONTINENTAL GT, identifikacinis numeris – VIN kodas: (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini), registracijos dokumento Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš turto arešto aktų registro 2026-08-19 duomenų nustatyta, kad yra taikomas areštas LUAB „Luvitas“ priklausančiai transporto priemonei BENTLEY, CONTINENTAL GT, identifikavimo numeris – VIN kodas: (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini), registracijos dokumento Nr. (duomenys neskelbtini).

Šiuo metu yra vykdomos bankrutuojančios įmonės bankroto procedūros, dėl to teisė valdyti, naudoti bankrutavusios įmonės turtą ir juo disponuoti suteikiama įmonės nemokumo administratoriui. Nemokumo administratorius prašo panaikinti areštą LUAB „Luvitas“ vardu registruotai transporto priemonei BENTLEY, CONTINENTAL GT, identifikacinis numeris – VIN kodas: (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini), registracijos dokumento Nr. (duomenys neskelbtini),. Atsižvelgiant į nurodytą reglamentavimą ir teismo nustatytas faktines aplinkybes, teismas tenkina nemokumo administratorės prašymą ir panaikina apribojimą disponuoti bankrutavusiai LUAB „Luvitas“ priklausančia transporto priemone BENTLEY, CONTINENTAL GT, identifikacinis numeris – VIN kodas: (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini), registracijos dokumento Nr. (duomenys neskelbtini), turto arešto akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), nes turtui taikomi apribojimai apsunkina bankroto procedūrų vykdymą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 30 straipsnio 1 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti nemokumo administratoriaus prašymą.

Panaikinti likviduojamai dėl bankroto uždarajai akcinei bendrovei „Luvitas“ (juridinio asmens kodas 305290158) nuosavybės teise priklausančio turto – transporto priemonės BENTLEY, CONTINENTAL GT, identifikacinis numeris – VIN kodas: (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini), registracijos dokumento Nr. (duomenys neskelbtini), turto arešto akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), areštą ir taikomus apribojimus.

Nutarties kopiją išsiųsti nemokumo administratorei ir Turto areštų aktų registrui.

Įpareigoti nemokumo administratorę su šia nutartimi supažindinti institucijas, taikiusias apribojimus bankrutuojančios įmonės turtui, ir bendrovės kreditorius.

Nutarčiai įsiteisėjus, jos patvirtintą kopiją siųsti Turto areštų aktų registrui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.