- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-09-23
- Bylos Nr.
- 1S-654-957/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-17864-2026-9
- Bylos rūšis
- Baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Darius Pranka, Ugnius Trumpulis, Marijus Kursevičius
- Kaltinamasis
- D. P.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Marijaus Kursevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dariaus Prankos ir Ugniaus Trumpulio,sekretoriaujant Editai Daunienei,dalyvaujant prokurorei Danutei Brazdeikienei,kaltinamojo D. P. gynėjui advokatui Arūnui Marcinkevičiui,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo D. P. skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. rugsėjo 3 d. nutarties, kuria kaltinamajam D. P. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui, šį terminą skaičiuojant nuo 2026 m. rugsėjo 5 d. iki 2026 m. lapkričio 5 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. P. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį kaltinamas tuo, kad, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2026 m. birželio 5 d., apie 19.50 val., Vilniuje, Zujūnų g. 5 esančios UAB „Eiginta“ parduotuvės „Šilas“ perkybos salėje paėmė 1 vnt. romo „Bumbum“ 0,7 litro talpos, kurio vertė – 44,99 Eur, 1 vnt. brendžio „Torres 15“, 0,7 litro talpos, kurio vertė – 33,99 Eur, ir 1 vnt. brendžio „Torres 10“, 1 litro talpos, kurio vertė – 31,99 Eur, šias prekes susidėjo į su savimi turimą kuprinę ir, atvirai, ten buvusių parduotuvės darbuotojų bei klientų akivaizdoje, praėjo pro parduotuvės kasas, nepateikęs prekių apmokėjimui, po ko parduotuvės darbuotojai D. K. bandant jį sulaikyti, t. y. sugriebus už kuprinės ir pareikalavus atiduoti prekes, jis atidavė vieną butelį, o su likusiais dviem buteliais pabėgo, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė, nes ties pastatu Vilniuje, Zujūnų g. 23, buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Šiais savo veiksmais D. P. kaltinamas pasikėsinęs atvirai pagrobti svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį, 110,97 Eur vertės turtą.Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2026 m. birželio 7 d. nutartimi D. P. buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, t. y. nuo 2026 m. birželio 5 d. iki 2026 m. rugsėjo 5 d.Skundžiama Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjo 2026 m. rugsėjo 3 d. nutartimi kaltinamajam D. P. paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 2 (dviem) mėnesiams, t. y. nuo 2026 m. rugsėjo 5 d. iki 2026 m. lapkričio 5 d., nustačius, kad suėmimo taikymo pagrindai, numatyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 122 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktuose, nėra išnykę ar pasikeitę, o švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis nebus pasiekti BPK 119 straipsnyje numatyti tikslai.