Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Teikimo Nr. A-1523-1096/2026Teisminio proceso Nr. 4-68-3-23849-2026-7Procesinio sprendimo kategorija 21.15 (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. rugsėjo 11 d. VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė-Gelgotė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos teikimą dėl alternatyvios sulaikymo priemonės pratęsimo Pietų Afrikos Respublikos piliečiui G. D. P., gimusiam (duomenys neskelbtini) (ILTU: (duomenys neskelbtini)).Teismasn u s t a t ė :Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. rugsėjo 9 d. gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos (toliau ir –VSAT prie LR VRM) teikimas dėl Pietų Afrikos Respublikos piliečiui G. D. P. (toliau ir – užsienietis) alternatyvios sulaikymui priemonės pratęsimo, bet ne ilgiau nei galutinai bus išnagrinėtas užsieniečio prieglobsčio prašymas ir priimtas galutinis sprendimas užsieniečio byloje.Teikime nurodyta, kad 2019 m. liepos 18 d. VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės Kenos pasienio užkarda tarnybiniu pranešimu informavo, kad 2019 m. liepos 18 d., apie 14.00 val., į Vilniaus geležinkelio stoties pasienio kontrolės punktą keleiviniu traukiniu ,,Minskas – Vilnius“ atvyko užsienietis, kuris prisistatė kaip asmuo be pilietybės George D. P., turintis Pietų Afrikos Respublikos pasą Nr. (duomenys neskelbtini), galiojantį nuo 1988 m. balandžio 1 d. iki 2008 m. kovo 31 d. Užsienietis taip pat turėjo Baltarusijos Respublikos kelionės dokumentą, kuriame buvo įdėtas spaudas ,,Deportacija, privalo išvykti iš Baltarusijos Respublikos iki 2019 m. liepos 22 d., uždrausta atvykti į Baltarusijos Respubliką iki 2024 m. liepos 22 d.“. Užsienietis 2017 m. liepos 18 d. pateikė prašymą dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje. Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau ir –Migracijos departamentas) 2019 m. spalio 19 d. sprendimu Nr. 15 PR-154 užsieniečio prašymą nutarė nagrinėti iš esmės. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. liepos 21 d. sprendimu G. D. P. sulaikytas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki 2019 m. spalio 21 d. Vilniaus regiono apylinkės teismas 2019 m. spalio 21 d. pratęsė minėto užsieniečio sulaikymą VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki 2020 m. sausio 21 d., bet ne ilgiau kol bus priimtas sprendimas jo prieglobsčio byloje. 2020 m. sausio 6 d. Migracijos departamentas priėmė sprendimą Nr. (15/6-5) 12 PER-3 dėl prieglobsčio (Pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) Lietuvos Respublikoje nesuteikimo.Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2020 m. sausio 17 d. sprendimu užsieniečiui paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė, t. y – apgyvendinimas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant laisvo judėjimo apribojimų iki 2020 m. balandžio 18 d.Užsienietis 2020 m. liepos 17 d. pasišalino iš VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro ir negrįžo, jo buvimo vieta buvo nežinoma.Minėtas užsienietis 2023 m. gruodžio 13 d. buvo grąžintas pagal Dublino III reglamentą į Lietuvos Respubliką iš Lichtenšteino. Iš pradžių teigė norįs pateikti prieglobsčio prašymą Lietuvos Respublikoje, tačiau vėliau pareiškė, kad prieglobsčio prašytis Lietuvoje neketina. 2023 m. gruodžio 14 d. užsienietis sulaikytas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki 48 val.Šiuo metu G. D. P. neturi jokių galiojančių asmens tapatybę ir pilietybę patvirtinančių dokumentų. Patikrinus įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registrą, Interpolo Generalinio sekretoriato DB ir ieškomų asmenų registrą duomenų nerasta apie minėtą užsienietį nerasta. Užsienietis, šiuo metu galiojančių asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų neturi. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. gruodžio 15 d. sprendimu minėtam užsieniečiui paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2024 m. kovo 14 d., bet ne ilgiau nei bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl užsieniečio teisinės padėties.Užsienietis 2024 m. sausio 25 d. pateikė prašymą dėl prieglobsčio Lietuvos Respublikoje suteikimo bei įgijo prieglobsčio prašytojo teisinį statusą. Migracijos departamentas prie LR VRM 2024 m. sausio 25 d. priėmė sprendimą Nr. 24S31377, kuriuo nusprendė nagrinėti prašymą suteikti prieglobstį iš esmės skubos tvarka, nes asmuo pateikė prašymą suteikti prieglobstį tik siekdamas sutrukdyti priimti ir įvykdyti sprendimą grąžinti ar išsiųsti asmenį į užsienio valstybę.Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2024 m. kovo 14 d. sprendimu užsieniečiui alternatyvi sulaikymui priemonė pratęsta iki 2024 m. birželio 12 d., bet ne ilgiau nei išnyks užsieniečio sulaikymo pagrindai. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2024 m. birželio 10 d. sprendimu užsieniečiui alternatyvi sulaikymui priemonė pratęsta iki 2024 m. rugsėjo 12 d., bet ne ilgiau nei išnyks užsieniečio sulaikymo pagrindai. Migracijos departamentas prie LR VRM 2024 m. liepos 17 d priėmė sprendimą Nr. 24S168429, kuriuo nusprendė nesuteikti G. D. P. pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos Lietuvos Respublikoje. Užsienietis su sprendimu nesutiko ir apskundė jį Regionų administraciniam teismui, kuris 2025 m. kovo 10 d. sprendimu užsieniečio skundą atmetė kaip nepagrįstą.Regionų administracinio teismo sprendimą užsienietis apskundė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, kuris 2025 m. birželio 30 d. sprendimu užsieniečio skundą atmetė kaip nepagrįstą. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2024 m. rugsėjo 12 d. sprendimu užsieniečiui alternatyvi sulaikymui priemonė pratęsta iki 2024 m. gruodžio 12 d., bet ne ilgiau nei išnyks užsieniečio sulaikymo pagrindai. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2024 m. gruodžio 11 d. sprendimu užsieniečiui alternatyvi sulaikymui priemonė pratęsta iki 2025 m. kovo 12 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. kovo 6 d. sprendimu užsieniečiui pratęsta alternatyvi sulaikymui priemonė iki 2025 m. birželio 12 d. Utenos apylinkės teismo 2025 m. birželio 12 d. sprendimu užsieniečiui alternatyvi sulaikymui priemonė pratęsta iki 2025 m. rugsėjo 12 d., bet ne ilgiau nei išnyks užsieniečio sulaikymo pagrindai.Užsienietis 2025 m. liepos 10 d. pateikė pakartotinį prieglobsčio prašymą. Migracijos departamentas 2025 m. liepos 11 d. priėmė sprendimą Nr. 25S158232 atlikti tyrimą dėl prašymo suteikti prieglobstį priimtinumo, nes asmuo pateikė paskesnį prašymą, kuriame nėra naujų esminių motyvų.Utenos apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 12 d. sprendimu užsieniečiui alternatyvi sulaikymui priemonė pratęsta iki 2025 m. gruodžio 12 d., bet ne ilgiau nei išnyks užsieniečio, kaip prieglobsčio prašytojo, sulaikymo pagrindai.Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. gruodžio 8 d. sprendimu užsieniečiui alternatyvi sulaikymui priemonė pratęsta iki 2026 m. kovo 12 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas prieglobsčio byloje, vėliau to paties teismo sprendimu alternatyvi sulaikymui priemonė pratęsta iki 2026 m. birželio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. birželio 12 d. sprendimu užsieniečiui taikoma alternatyvi sulaikymui priemonė pratęsta iki 2026 m. rugsėjo 12 d., bet ne ilgiau iki kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas užsieniečio prieglobsčio byloje. Šiuo metu užsienietis yra apgyvendintas Priėmimo ir integracijos agentūros Vilniaus priėmimo centre, esančiame adresu (duomenys neskelbtini).Gautu teikimu Migracijos valdybą prašo pratęsti Pietų Afrikos Respublikos piliečiui G. D. P. taikomą alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą, laikino apgyvendinimo vietoje, netaikant judėjimo laisvės apribojimų, iki 2027 m. kovo 12 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas jo prieglobsčio byloje.Institucija teikimą prašė nagrinėti rašytinio proceso tvarka ir nurodė, kad užsienietė apie teikimą informuota, su teikimu sutiko, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 78 straipsnio 6 dalimi, teikimas dėl užsieniečiui skirtos alternatyvios sulaikymui priemonės pratęsimo išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka.Teikimas tenkinamas.Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau ir – UTPĮ) 115 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui, Valstybės sienos apsaugos tarnybai ir Migracijos departamentui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali užsieniečiui skirti alternatyvią sulaikymui priemonę. To paties straipsnio 2 dalies 4 punkte nustatyta, kad alternatyvios sulaikymo priemonė yra apgyvendinimas užsieniečio laikino apgyvendinimo vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų. Nagrinėjamu atveju yra sprendžiama dėl užsieniečio teisinės padėties, todėl G. D. P. taikytos alternatyvios sulaikymui priemonės pagrindai nėra išnykę. Nagrinėjamu užsienietis atvyko neteisėtai į Lietuvos Respubliką, kirsdamas Lietuvos Respublikos valstybės sieną, kadangi neturi dokumentų, leidžiančių būti Lietuvos Respublikoje ar vykti per ją tranzitu, užsieniečio tapatybė ir pilietybė nustatyta. Byloje nėra duomenų apie tai, jog užsienietis kelia grėsmę valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, pažeidinėja apgyvendinimo vietoje galiojančias taisykles, nėra duomenų, leidžiančių vertinti, jog jis nebendradarbiauja su kompetentingų institucijų darbuotojais. Užsienietis yra prieglobsčio prašytojas, galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje nėra priimtas. Atsižvelgiant į tai, kad alternatyvios sulaikymui priemonės terminas baigiasi, bei į tai, kad egzistuoja pagrindas pratęsti užsieniečiui taikomą alternatyvią sulaikymui priemonę, užsieniečiui paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė pratęstina – iki 2027 m. kovo 12 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas prieglobsčio byloje. Esant nurodytoms aplinkybėms Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos teikimas tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, 117 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a :Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos teikimą tenkinti.Pratęsti Pietų Afrikos Respublikos piliečiui G. D. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą laikino apgyvendinimo vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2027 m. kovo 12 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas prieglobsčio byloje.Įpareigoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybą G. D. P. įteikti šį Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimą.Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą.Teisėja Kristina Grinevičiūtė-Gelgotė