Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-09-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-409-988/2026

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-09-10
Bylos Nr.
AN2-409-988/2026
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00136-2026-4
Bylos rūšis
Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Darius Pranka
Pažeidėjas
M. C.
Institucija
Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-409-988/2026Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00136-2026-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 21.11.10. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. rugsėjo 10 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Darius Pranka teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. C. (toliau – ir apeliantas, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo) apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2026 m. liepos 9 d. nutarties (toliau – ir Skundžiama nutartis), kuria iš dalies tenkintas apelianto skundas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) 2026 m. balandžio 22 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-9667-2026 (toliau ir – Institucijos nutarimas), kuriuo apeliantas nubaustas už tai, kad padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 830 Eur bauda ir administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 18 mėnesių.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nagrinėjamų klausimų esmė

Žemesnės instancijos teismas

Institucijos nutarimu M. C. nubaustas už tai, kad jis, 2026 m. sausio 21 d., 12 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), B. V., vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai nėra įvykdęs teisės vairuoti susigrąžinimo sąlygų, po vairuotojo pažymėjimo atėmimo, pažeidimas padarytas pakartotinai, kai už administracinius nusižengimus dar nepraėjo vieni metai nuo paskirtos nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės įvykdymo dienos. Šiais veiksmais M. C. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 5 dalyje. Už šio administracinio nusižengimo padarymą jam skirta administracinė nuobauda – 830 (aštuonių šimtų trisdešimties) Eur bauda ir administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 18 (aštuoniolikai) mėnesių. Nesutikdamas su Institucijos nutarimu, administracinėn atsakomybėn patrauktas M. C. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams pateikė skundą, kuriuo prašė pakeisti Institucijos nutarimą – neatimti teisės vairuoti transporto priemonės bei sumažinti baudą už padaryta administracini nusižengimą. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2026 m. liepos 9 d. nutartimi M. C. skundas tenkintas iš dalies – Institucijos nutarimas pakeistas, vadovaujantis ANK 34 straipsnio 6 dalimi administracinio poveikio priemonės terminas sutrumpintas ir M. C. paskirta administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 (vieneriems) metams.