Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-09-24 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-363-885/2026

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-09-24
Bylos Nr.
1A-363-885/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-04595-2025-5
Bylos rūšis
Baudžiamoji byla
Teisėjai
Arūnas Bartkus, Nijolė Žimkienė, Ieva Gavelytė-Kalytienė
Nuteistasis
R. G.
Nukentėjusysis
R. J.
Baudžiamoji byla Nr. 1A-363-885/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04595-2025-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2.1; 2.1.7.4.1; 2.4.6.1(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. rugsėjo 24 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Bartkaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Ievos Gavelytės-Kalytienės ir Nijolės Žimkienės,sekretoriaujant Donatai Leščiuvienei, Renatai Paukštei,dalyvaujant prokurorui Tomui Danylai,nuteistajam R. G., jo gynėjui advokatui Olegui Šibkovui,nukentėjusiajai R. J., viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. G. gynėjo advokato Olego Šibkovo (toliau – ir apeliantas) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. balandžio 16 d. nuosprendžio, kuriuo R. G. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, nustatant įpareigojimus pradėti dirbti, tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.Bausmės vykdymo pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo šio teismo nuosprendžio gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.Vadovaujantis BK 725 straipsniu, R. G. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant užbaigti per 7 mėnesius nuo jam paskirtos bausmės vykdymo pradžios.