Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Virkutisrašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. A. pareiškimą dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Bylos esmė

Pareiškėja J. A. prašo atnaujinti praleistą terminą priimti M. A. palikimą. Pareikštą prašymą pareiškėja grindžia tuo, kad jos sutuoktinis M. A. mirė 2026 m. balandžio 2 d. Po vyro mirties pareiškėja turėjo rūpintis sunkiai sirgusia mama, kuri mirė 2026 m. birželio 7 d. Dėl artimųjų mirčių pareiškėja patyrė stiprų emocinį ir psichologinį sukrėtimą. Kai tik pareiškėjos būklė stabilizavosi, ji ėmėsi veiksmų paveldėjimo teisei įgyvendinti. Suinteresuoto asmens Lietuvos Respublikos atstovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

II. Apylinkės teismo nustatytos faktinės aplinkybės ir išvados dėl jų teisinio vertinimo

Santuokos liudijimas patvirtina, kad pareiškėja ir M. A. susituokė 1976 m. sausio 31 d. Medicininis mirties liudijimas pagrindžia, kad M. A. mirė 2026 m. balandžio 2 d. Testamentų registro duomenimis į notarą dėl M. A. palikimo priėmimo per Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatytą trijų mėnesių terminą niekas nesikreipė. Iš pareiškėjos paaiškinimų, pateikto Z. A. medicininio mirties liudijimo galima spręsti, kad pareiškėjos mama Z. A. mirė 2026 m. birželio 7 d. Taigi pareiškėja poros mėnesių laikotarpiu neteko kelių artimųjų. Pareiškėjos paaiškinimas, kad dėl patirto streso ji laiku nepriėmė sutuoktinio palikimo, sudaro pagrindą išvadai, kad pareiškėja terminą palikimui priimti praleido dėl pateisinamos priežasties. Terminą priimti palikimą pareiškėja praleido nežymiai. Nėra duomenų, kad termino atnaujinimas galėtų pažeisti kitų asmenų interesus. Įvertinus nurodytą, spręstina, kad nėra kliūčių tenkinti pareiškėjos prašymo. Dėl to pareiškėjai atnaujinamas terminas priimti M. A. palikimą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnio 1 dalis).