- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-09-03
- Bylos Nr.
- II-1108-1202/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-18669-2026-1
- Bylos rūšis
- Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Justas Pažarskis
- Institucija
- Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdyba
Skundas Nr. II-1108-1202/2026Teisminio proceso Nr. 4-68-3-18669-2026-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 16.11.6; 21.10.4(S)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. A. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2026 m. birželio 10 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini).
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) 2026 m. birželio 10 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad 2026 m. gegužės 22 d. 03.18 val., (duomenys neskelbtini) g., R. A. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai 03.18 val. pirmojo patikrinimo metu nustatytas 0,71 promilės girtumas, 03.38 val. antrojo patikrinimo metu nustatytas 0,65 promilės girtumas. Įvertinus matavimo prietaiso paklaidą, nustatytas 0,63 promilės neblaivumas. Tuo R. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 14 punktą ir padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 422 straipsnio 5 dalyje.Vadovaujantis ANK 422 straipsnio 5 dalies nuostatomis dėl padaryto administracinio nusižengimo R. A. buvo paskirta administracinė nuobauda – 890 Eur bauda, administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės atėmimas (teisės vairuoti transporto priemones) 14 mėnesių.Pagrindiniai skundo ir atsiliepimo į jį argumentai