- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-08-27
- Bylos Nr.
- eAN2-347-885/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00656-2026-8
- Bylos rūšis
- Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Bartkus
- Pažeidėjas
- V. K.
- Institucija
- Vilniaus apskrities vyrioausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Bartkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. K. atstovo advokato Gedimino Rezgio (toliau – ir apeliantas) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. birželio 9 d. nutarties, kuria atmestas V. K. skundas ir buvo paliktas galioti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) 2026 m. balandžio 9 d. nutarimas Nr. 10-ANR_N-8452-2026.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės
Institucijos 2026 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-8452-2026 V. K. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 5 dalį dėl to, kad jis 2026 m. vasario 22 d., 09.24 val. Švitrigailos g., Vilniuje, vairavo automobilį „Volkswagen Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai atimta teisė vairuoti šios rūšies transporto priemones. Konstatuota, kad tokiais savo veiksmais V. K. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punktą. V. K. buvo paskirta 800 Eur dydžio bauda ir 18 mėnesių trukmės specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimas.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. birželio 9 d. nutartimi atmestas V. K. skundas ir buvo paliktas galioti Institucijos 2026 m. balandžio 9 d. nutarimas Nr. 10-ANR_N-8452-2026.