Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-09-01 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eAN2-346-885/2026

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-09-01
Bylos Nr.
eAN2-346-885/2026
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00066-2026-6
Bylos rūšis
Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bartkus
Pažeidėjas
D. P.
Institucija
Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. eAN2-346-885/2026 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00066-2026-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.8; 12.31.1; 21.11.10; 21.11.11(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. rugsėjo 1 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Bartkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. P. (D. P.) (toliau – ir apeliantas) apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2026 m. gegužės 14 d. nutarties, kuria atmestas D. P. skundas ir paliktas galioti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Institucija) 2026 m. sausio 29 d. nutarimas Nr. AM-AAD-ANR_N-156-2026.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės

D. P. Institucijos 2026 m. sausio 29 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. AM-AAD-ANR_N-156-2026 patrauktas atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 291 straipsnio 1 dalį ir jam buvo paskirta 400 Eur bauda, priteistas 970 Eur dydžio aplinkai padarytos žalos atlyginimas bei konfiskuotas mėgėjų žvejybos įrankis – dviejų dalių spiningas „Mojobass“ su rite „Shimano“ (1 vnt.).Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2026 m. gegužės 14 d. nutartimi atmestas D. P. skundas ir Institucijos 2026 m. sausio 29 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. AM-AAD-ANR_N-156-2026 paliktas galioti nepakeistas.