- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-08-31
- Bylos Nr.
- AN2-375-935/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00624-2026-3
- Bylos rūšis
- Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ugnius Trumpulis
- Pažeidėjas
- G. R. K.
- Pareiškėjas
- Fiet & Phil
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ugnius Trumpulis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. R. K. (G. R. K.) atstovo advokato apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. birželio 10 d. nutarimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. birželio 10 d. nutarimu G. R. K. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 119 straipsnio 1 dalį 480 Eur dydžio bauda, nes jis, būdamas UAB „GLIS International“, įmonės kodas 305228929, direktoriumi iki 2026 m. kovo 25 d. nepateikė UAB „Fiet & Phil“, turinčiai 50 procentų vardinių paprastųjų UAB „GLIS International“ akcijų, 2026 m. kovo 18 d. prašyme nurodytos informacijos apie bendrovę:dokumentų, patvirtinančių, kad UAB „GLIS International“ nuosavybės teise priklausančiam žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), buvo panaikintas nuo 2025 m. sausio 6 d. taikytas areštas (Turto arešto akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini));išsamaus visų UAB „GLIS International“ ūkinių operacijų ir įvykių sąrašo nuo bendrovės įsteigimo iki pateikto prašymo patenkinimo dienos;išsamaus UAB „GLIS International“ kreditorių sąrašo iki pateikto prašymo patenkinimo dienos, nurodant kreditorius, skolų (taip pat nepradelstų) atsiradimo pagrindus ir datas;visų UAB „GLIS International“ grynųjų pinigų išmokėjimo (taip pat išmokėjimo atskaitingiems asmenims) bei priėmimo dokumentų (kasos pajamų ir išlaidų orderius, čekius ir t. t.) nuo bendrovės steigimo iki pateikto prašymo patenkinimo dienos;išrašų iš UAB „GLIS International“ banko sąskaitų nuo bendrovės įsteigimo iki pateikto prašymo patenkinimo dienos;išsamaus UAB „GLIS International“ skolininkų sąrašo iki pateikto prašymo patenkinimo dienos, nurodant bendrovės skolininkus, skolų (taip pat nepradelstų) atsiradimo pagrindus ir datas;išsamaus kito UAB „GLIS International“ turto (nekilnojamojo bei kilnojamojo turto, piniginių lėšų kasoje, banko sąskaitose ir pas atskaitingus asmenis bei kt.) sąrašo iki pateikto prašymo patenkinimo dienos;išsamios ir dokumentais pagrįstos informacijos apie UAB „GLIS International“ direktoriaus nuo bendrovės įsteigimo iki pateikto prašymo patenkinimo dienos bendrovės naudai išdirbtas valandas ir jų metu sukurtą rezultatą;išsamios ir dokumentais pagrįstos informacijos apie išlaidas UAB „GLIS International“ direktoriaus kelionėms nuo bendrovės įsteigimo iki pateikto prašymo patenkinimo dienos;visų bendrovės mokesčių deklaracijų už laikotarpį nuo bendrovės įsteigimo iki pateikto prašymo patenkinimo dienos;išsamios ir dokumentais pagrįstos informacijos apie kitas UAB „GLIS International“ deklaruojamas išlaidas nuo bendrovės įsteigimo iki pateikto prašymo patenkinimo dienos;išsamios informacijos apie tai, kur ir kokias pareigas eina UAB „GLIS International“ direktorius, kaip jo kita veikla yra susijusi su bendrove ir su ja susijusiais kitais juridiniais asmenimis;išsamios ir dokumentais pagrįstos informacijos nuo UAB „GLIS International“ įsteigimo iki pateikto prašymo patenkinimo dienos apie tai, ar bendrovės direktorius, prieš priimdamas sprendimus dėl jos įsipareigojimų priėmimo, išlaidų patyrimo ir papildomo finansavimo paieškų, atliko tikėtinos naudos ir galimos žalos bei jos atsiradimo tikimybės santykio įvertinimą;išsamios informacijos apie esminius įvykius, turinčius reikšmės UAB „GLIS International“ veiklai, nuo bendrovės įsteigimo iki pateikto prašymo patenkinimo dienos, per Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatyme (toliau – ABĮ) nustatytą terminą.Tokiais veiksmais G. R. K. pažeidė ABĮ 16 straipsnio 1 dalies 4 punkto ir 18 straipsnio 1 dalies nuostatas.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. birželio 10 d. nutarimu UAB „Fiet & Phil“ iš G. R. K. buvo priteisti 1984,40 Eur turėtoms išlaidoms atstovo – advokato padėjėjo paslaugoms apmokėti.