Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Civilinės bylos Nr. 2SP-11849-1226/2026 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-15198-2026-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.20; 3.2.7.1;ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. liepos 2 d.ŠiauliaiŠiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Egidijus Selvenis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. R. prašymą dėl paveldimo turto administratoriaus skyrimo.Teismas nustatė:Pareiškėja V. R. kreipėsi į teismą su prašymu dėl paveldimo turto administratoriaus paskyrimo, kuriuo teismo prašo paskirti V. R. A. R., mirusio 2026 m. gegužės 16 d., paveldimo turto - (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 150 vienetų paprastųjų vardinių akcijų, palikimo administratore, nustatant turto paprastąjį administravimą iki paveldėjimo procedūrų užbaigimo, t. y. iki įstatymo nustatyta tvarka bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas po A. R. mirties.Pareiškime pareiškėja nurodė, jog 2026 m. gegužės 16 d. mirė pareiškėjos sutuoktinis A. R., kuris, be kita ko, buvo (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), vadovas (direktorius) bei vienas iš akcininkų, kuriam nuosavybės teise priklausė 150 vienetų paprastųjų vardinių akcijų. Mirus A. R., (duomenys neskelbtini) liko be vadovybės ir be vieno iš akcininkų, todėl nesant administratoriaus ir vadovo, (duomenys neskelbtini) negali tęsti ir vykdyti savo ūkinės komercinės veiklos, sudarinėti sandorių, užtikrinti savalaikio atsiskaitymo su bendrovės kreditoriais, išmokėti darbo užmokestį darbuotojams, sumokėti mokesčių valstybei, priimti į darbą naujų darbuotojų. Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 19 straipsnio 1 dalis numato, kad bendrovė turi turėti vienasmenį valdymo organą, o teisę jį išrinkti turi tik akcininkų susirinkimas. Kadangi palikėjas buvo akcininkas, nėra galimybės sušaukti akcininkų susirinkimo ir jame išrinkti naujo vadovo, kol nebus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas. Dėl šių aplinkybių pareiškėja su prašymu dėl paveldimo turto administratoriaus skyrimo kreipėsi į teismą.Prašymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 442 straipsnio 14 punktas numato, kad bylas dėl turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo teismas nagrinėja ypatingąja teisena pagal supaprastinto proceso taisykles XXXIX skyriuje nustatyta tvarka (CPK 579 straipsnis).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 5.65 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu į palikimą įeina turtas, kurį reikia tvarkyti (individuali (personalinė) įmonė, ūkininko ūkis, vertybiniai popieriai ir kt.) ir to negali atlikti testamento vykdytojas arba įpėdinis, taip pat jeigu palikėjo kreditoriai pareiškia ieškinį prieš priimant įpėdiniams palikimą, tai apylinkės teismas skiria paveldimo turto palikimo administratorių, kuris turi šio kodekso 5.38 straipsnio nustatytas teises.Bylos duomenimis nustatyta, kad palikėjas A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2026 m. gegužės 16 d. Po palikėjo mirties liko paveldėtinas turtas, kurį, be kita ko, sudaro 150 vienetų (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paprastųjų vardinių akcijų. Po palikėjo A. R. mirties pareiškėja kreipėsi dėl palikimo priėmimo.Esant nurodytoms aplinkybėms, vertinant pareiškėjos prašyme išdėstytus argumentus, pateiktus įrodymus, atsižvelgiant į tai, kad nepaskyrus palikimo turto administratoriaus (duomenys neskelbtini) veikla būtų sutrikdyta ir visiškai sustabdyta, siekiant apsaugoti įpėdinių, kreditorių ir kitų suinteresuotų asmenų interesus, vadovaujantis proceso koncentracijos, ekonomiškumo ir operatyvumo principais, darytina išvada, kad tikslinga skirti A. R. palikimo - 150 vienetų (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), paprastųjų vardinių akcijų - administratorių (CK 5.64 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 5.65 straipsnis).Esant nurodytoms aplinkybėms bei pateiktiems įrodymams A. R. palikimo - 150 vienetų (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), paprastųjų vardinių akcijų - administratore skirtina pareiškėja V. R., kuri sutinka ja būti, be to, atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja yra palikėjo sutuoktinė ir nuo 2019 m. birželio 18 d. dirbo šioje bendrovėje, vertinama, jog ji yra įsigilinusi į bendrovės veiklos specifiką ir turi patirties vykdant su įmonės tvarkymu susijusius reikalus. Taip pat pareiškėja V. R. turi būti suinteresuota išsaugoti paveldimą turtą ir nemažinti jo vertės. Teismo vertinimu, nėra pagrindo išvadai, jog pareiškėja V. R. gali netinkamai rūpintis turtu, kaip ir spręsti, jog kitas asmuo gali būti tinkamesnis paveldimo turto tvarkymui. Turto administratorė skirtina iki paveldėjimo procedūrų palikimui, atsiradusiam po A. R. mirties, priimti pabaigos (paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo).Pareiškėjai V. R. išaiškinama, kad turto administratorė, sudarydama sandorius, privalo nurodyti, kad ji veikia kaip administratorė (CK 4.237 straipsnio 2 dalis). Jeigu palikimo administratorius savo pareigas atlieka netinkamai, pažeidžia įpėdinių, testamentinės išskirtinės gavėjų, palikėjo kreditorių ir kitų suinteresuotų asmenų interesus, šių asmenų reikalavimu palikimo atsiradimo vietos teismas turi teisę pakeisti teismo paskirtą administratorių (CK 5.42 straipsnis).Administratoriaus atlyginimas nenustatytinas, nes pareiškėja to neprašo (CK 5.55 straipsnio 2 dalis).Apie nustatytą paveldimo turto palikimo administravimą informuotinas juridinių asmenų registro tvarkytojas (CK 4.254 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 579-582 straipsniais, teismasnutaria: prašymą tenkinti.Paskirti mirusiojo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2026 m. gegužės 16 d., turto - 150 vienetų (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paprastųjų vardinių akcijų - paprastąjį administravimą, paskiriant laikinąja palikimo administratore, kol įpėdiniams bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas, pareiškėją V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuri palikimo administratorės pareigas atlieka neatlygintinai.Teismo nutarties nuorašą išsiųsti VĮ „Registrų centras“.Išaiškinti V. R., kad ji turi CK 5.38 straipsnyje nustatytas teises, palikimo administratorei taikomos mutatis mutandis CK ketvirtosios knygos XIV skyriaus normos.Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.Teisėjas Egidijus Selvenis