Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius teikime nurodė, jog Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. gruodžio 22 d. teismo baudžiamajame įsakyme nepasisakoma dėl Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomų daiktinių įrodymų – 5 litrų talpos plastikinio butelio, kuriame 2,29 litro naminės degtinės, tuščio stiklinio butelio bei knygutės (PADIS Nr. 00000403850, 00000405060, 00000403213). Prašo priimti sprendimą dėl paminėtų daiktinių įrodymų.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė tenkinti teikimą, priimti nutartį dėl daiktinių įrodymų sunaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalis numato, kad teismas turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

Vadovaujantis BPK 91 straipsniu daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi materialūs objektai, kurie buvo nusikalstamos veikos padarymo įrankiais ar priemonėmis, nusikalstamos veikos rezultatais arba ant kurių išliko nusikalstamos veikos pėdsakų, arba kurie buvo kaltininko nusikalstamų veikų objektais, taip pat visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti. Teismas, priimdamas nuosprendį ar nutraukdamas procesą, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimą išspendžia vadovaudamasis BPK 94 straipsniu. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, jog daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo, o 2 punkte numatyta, kad daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. gruodžio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje.

Iš baudžiamosios bylos Nr. e1-820-1257/2025 medžiagos matyti, kad Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. gruodžio 22 d. teismo baudžiamajame įsakyme liko neišspręstas daiktinių įrodymų – 5 litrų talpos plastikinio butelio, kuriame 2,29 litro naminės degtinės, tuščio stiklinio butelio bei knygutės klausimas. Minėti daiktai, kaip turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, iki šiol saugomi Telšių apskrities VPK, nes išnagrinėjus baudžiamąją bylą ir priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, apie juos nebuvo pasisakyta. Iš informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs ir 2026 m. sausio 13 d. perduotas vykdyti.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teisinį reglamentavimą, bei į tai, kad priėmus minėtą teismo baudžiamąjį įsakymą liko daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, apie kuriuos teismo baudžiamajame įsakyme nebuvo pasisakyta, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas išspręsti šį klausimą, nurodant daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 5 litrų talpos plastikinį butelį, kuriame 2,29 litro naminės degtinės, kurios apyvarta uždrausta, tuščią stiklinį butelį bei knygutę su užrašais, sunaikinti, kadangi minėti daiktai laikytini menkaverčiais, o tolimesnis jų saugojimas būtų netikslingas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Daiktinius įrodymus baudžiamojoje byloje Nr. e1-820-1257/2025 – 5 litrų talpos plastikinį butelį, kuriame 2,29 litro naminės degtinės, tuščią stiklinį butelį bei knygutę su užrašais (PADIS Nr. 00000403850, 00000405060, 00000403213), saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (2025 m. lapkričio 3 d. aktas), sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.