Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje teisėjas Vidmantas Rudaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „GS Core“ prašymą su suinteresuotais asmenimis M. B. ir UAB „Be kredito“ dėl proceso šalies pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja UAB „GS Core“ kreipėsi į teismą su 2026-10-08 prašymu civilinėje byloje Nr. e2-23747-471/2025 pakeisti proceso šalį pradinį kreditorių UAB „Be kredito“ į jo teisių perėmėją UAB „GS Core“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje 2025 m. gruodžio 31 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-23747-471/2025 iš atsakovės M. B. ieškovei UAB „Be kredito“ buvo priteistos 145,44 Eur nesumokėtos nuomos įmokos, 90 Eur daikto vertė, 5 proc. dydžio metinės palūkanos ... ir 57,08 Eur bylinėjimosi išlaidos; sprendimas įsiteisėjo 2026-01-21 ir tą pačią dieną ieškovei išduotas vykdomasis raštas ( LITEKO duomenys ). Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2026 m. balandžio 10 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos priedu Nr. (duomenys neskelbtini) pradinė kreditorė UAB „Be kredito“ perleido pareiškėjai UAB „GS Core“ reikalavimo teisę į atsakovės M. B. įsiskolinimą pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), VD numeris: e2-23747-471/2025. 2026-04-14 pranešimu UAB „GS Core“ informavo atsakovę apie skolos reikalavimo teisės perleidimą. Pagal Lietuvos CK 6.101 str. 1 d. kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui. Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos ( reikalavimo perleidimas... ir kiti įstatymų numatyti atvejai ), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje ( Lietuvos CPK 48 str. 1 d. ). Pareiškėjos prašyme nurodoma ir teismo iniciatyva išreikalauti duomenys iš Antstolių informacinės sistemos patvirtina, kad vykdomasis raštas antstoliui neperduotas, t. y. priverstinio išieškojimo procedūra nepradėta. Todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, pradinė ieškovė UAB „Be kredito“ pakeistina į naują ieškovę UAB „GS Core“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 48, 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti. Civilinėje byloje Nr. e2-23747-471/2025 ieškovę UAB „Be kredito“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), pakeisti į naująją ieškovę UAB „GS Core“, j. a. k. (duomenys neskelbtini). Nutartis neskundžiama.