Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje teisėja Asta Benetytė,sekretoriaujant Gretai Globytei,dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei,kaltinamajam A. K. (nuotoliniu būdu), jo gynėjui advokatui Modestui Švažui (nuotoliniu būdu),kaltinamajam L. S., nukentėjusiojo J. M. atstovei pagal įstatymą D. M. (nuotoliniu būdu) ir įgaliotajai atstovei advokatei Virginijai Pluščiauskienei,nedalyvaujant nukentėjusiajam J. M., viešame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, išsituokęs, iki bausmės atlikimo vykdęs individualią veiklą, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę, anksčiau teistas: 1) Raseinių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 1 dalį 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2 dalimis, atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, 2014 m. birželio 20 d. išregistruotas iš Probuojamųjų asmens duomenų registro;2) Raseinių rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 286 straipsnį 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui, 2015 m. gegužės 4 d. išregistruotas iš Probuojamųjų asmens duomenų registro;3) Raseinių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 4 MGL (150 Eur) dydžio bauda,4) Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo 2018 m. birželio 8 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį 34 MGL (1700 Eur) bauda; 5) Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2018 m. rugsėjo 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 straipsnį 8 mėnesių viešųjų darbų bausme, per mėnesį dirbant po 30 valandų visuomenės labui, 2019 m. liepos 9 d. išregistruotas iš Probuojamųjų asmens duomenų registro;6) Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2019 m. kovo 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 60 MGL (3000 Eur) dydžio bauda; 7) Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2020 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 2 dalį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, 2021 m. birželio 7 d. išregistruotas iš Probuojamųjų asmens duomenų registro;8) Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. kovo 21 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 11 mėnesių, paleistas lygtinai 2022 m. lapkričio 15 d., 2023 m. sausio 23 d. išregistruotas iš Probuojamųjų asmens duomenų registro;9) Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį 34 MGL (1 700 Eur) bauda. Šiaulių apygardos teismo 2024 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu 2024 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendis pakeistas ir pagal BK 259 straipsnio 2 dalį nuteistajam paskirta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi, 20 parų arešto bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2019 m. kovo 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 20 parų areštas ir 2 695,15 Eur dydžio bauda, arešto bausmę atlikęs 2024 m. gruodžio 23 d., 10) Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025 m. sausio 31 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 30 parų areštu. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2024 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme – bauda, ir paskirta 30 parų arešto ir 2 695,15 Eur baudos bausmė, arešto bausmę atlikęs 2025 m. balandžio 30 d., 11) Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025 m. liepos 16 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 3 dalį, bausmes subendrinus, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3, 9 dalimis, bausmė subendrintos su Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025 m. sausio 31 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimas ir 2 695,15 Eur dydžio bauda, taip pat pripažintas recidyvistu, nuosprendis įsiteisėjo 2026 m. sausio 14 d., bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, mokosi (duomenys neskelbtini), anksčiau teistas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026 m. sausio 6 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, dirbti, registruotis Užimtumo tarnyboje arba mokytis bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026 m. liepos 9 d. nutartimi Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu atmestas, nutartis neįsiteisėjusi, bausmės neatlikęs,kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje.