Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Pareiškimas Nr. DOK-3277/2026Byla Nr. BIK-757/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42030-2023-9Procesinio sprendimo kategorija 2.15.2.3.2(S)

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Godos (kolegijos pirmininko), Dariaus Kantaravičiaus (pranešėjo) ir Aleno Piesliako, išnagrinėjo nuteistojo E. Š. pareiškimą dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 451 straipsnio 3 punkto pagrindu.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylai aktualūs teismų priimti procesiniai sprendimai

Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu E. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu dešimčiai metų, pagal BK 189 straipsnio 1 dalį (dėl monitorių) 120 MGL (6000 Eur) dydžio bauda, pagal BK 189 straipsnio 1 dalį (dėl motociklo variklio) 100 MGL (5000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas dešimčiai metų. Į bausmės laiką įskaitytas laikinas sulaikymas ir suėmimas nuo 2019 m. rugsėjo 24 d. iki 2020 m. birželio 24 d. E. Š. pagal BK 189 straipsnio 2 dalį (dėl automobilio „Lexus“) išteisintas, nes neįrodyta, kad kaltinamasis dalyvavo padarant jam inkriminuotą nusikalstamą veiką.Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendis pakeistas: 1) nuosprendžio dalis dėl E. Š. išteisinimo pagal BK 189 straipsnio 2 dalį (dėl automobilio „Lexus“) panaikinta ir priimtas naujas nuosprendis – E. Š. pripažintas kaltu pagal BK 189 straipsnio 2 dalį (dėl automobilio „Lexus“) ir jam paskirta 200 MGL (10 000 eurų) dydžio bauda; 2) E. Š. nusikalstama veika iš BK 22 straipsnio 1 dalies, 260 straipsnio 3 dalies perkvalifikuota į BK 24 straipsnio 6 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį ir jam paskirtas laisvės atėmimas dešimčiai metų; 3) vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, šiuo nuosprendžiu E. Š. paskirtos bausmės pagal BK 189 straipsnio 2 dalį (dėl automobilio „Lexus“) ir BK 24 straipsnio 6 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dešimčiai metų; 4) E. Š. nusikalstama veika iš BK 189 straipsnio 1 dalies (dėl motociklo variklio) perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 3 dalį ir ši baudžiamosios bylos dalis nutraukta, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui (BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punktas); 5) E. Š. nusikalstama veika iš BK 189 straipsnio 1 dalies (dėl monitorių) perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 3 dalį ir ši baudžiamosios bylos dalis nutraukta, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui (BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punktas).Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu E. Š. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams, pagal BK 187 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir E. Š. paskirta subendrinta bausmė – laivės atėmimas dvejiems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki laisvės atėmimo vieneriems metams aštuoniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, ši bausmė subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu, paskirta neatlikta bausme, prie griežtesnės neatliktos dalies pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir E. Š. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas aštuoneriems metams aštuoniems mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme nuo 2024 m. vasario 27 d. 14.00 val. iki 2024 m. balandžio 28 d. 15.20 val. (dvi dienos) išbūtas laikas.Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. vasario 19 d. nuosprendžiu nuteistojo E. Š. apeliacinis skundas atmestas.