Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dariaus Kantaravičiaus (kolegijos pirmininko), Aleno Piesliako (pranešėjo) ir Daivos Pranytės-Zalieckienės, teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. A. gynėjo advokato Viktoro Dovidaičio kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 30 d. nuosprendžio, kuriuo S. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 3 dalį 1 000 MGL (50 000 Eur) dydžio bauda, pagal BK 222 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) 300 MGL (15 000 Eur) dydžio bauda, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija) 100 MGL (5 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos tokia tvarka: bausmė, paskirta pagal BK 183 straipsnio 3 dalį, apėmimo būdu subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), ir dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 222 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija). Nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 1 100 MGL (55 000 Eur) dydžio bauda. Pritaikius BK 66 straipsnį, į bausmę įskaitytas S. A. laikinojo sulaikymo laikas (viena diena) ir nustatyta, kad galutinė mokėtina bauda yra 1 098 MGL (54 900 Eur) dydžio. Iš S. A. nuspręsta išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 639 903 Eur.Taip pat skundžiamas Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. sausio 22 d. nuosprendis, kuriuo:panaikinta Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 30 d. nuosprendžio dalis, kuria S. A. nuteistas pagal BK 183 straipsnio 3 dalį 1 000 MGL dydžio (50 000 Eur) bauda, ir dėl jos priimtas naujas nuosprendis, kuriuo S. A. pagal BK 183 straipsnio 3 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių;panaikinta nuosprendžio dalis, kuria, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, nuteistajam S. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 100 MGL dydžio (55 000 Eur) bauda;panaikinta nuosprendžio dalis, kuria iš nuteistojo S. A. nuspręsta išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 639 903 Eur;pakeista nuosprendžio dalis dėl joje išdėstytų nusikalstamos veikos, nurodytos BK 300 straipsnio 1 dalyje, aplinkybių nustatymo, dėl nuteistojo S. A. nusikalstamos veikos kvalifikavimo pagal BK 222 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija), nuteistojo S. A. nusikalstamos veikos kvalifikavimo pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), dėl nuteistajam S. A. paskirtų bausmių bei nuteistojo S. A. laikinojo sulaikymo įskaitymo į paskirtą bausmę:iš nuosprendžio nustatomosios dalies, kurioje aprašytos nuteistojo S. A. nusikalstamos veikos, nurodytos BK 300 straipsnio 1 dalyje, aplinkybės, pašalinta kaltinimo dalis, kad S. A. pagamino ir panaudojo žinomai netikrus dokumentus – UAB „Eurosano“ kasos pajamų orderius; nuteistojo S. A. nusikalstama veika perkvalifikuota iš BK 222 straipsnio 1 dalies (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) į BK 222 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jam paskirta bausmė – 300 MGL (15 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, nuteistojo S. A. nusikalstama veika iš BK 300 straipsnio 1 dalies (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija) perkvalifikuota į BK 300 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija) ir jam paskirta bausmė – 70 MGL (3 500 Eur) dydžio bauda.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie pagal BK 222 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) paskirtos bausmės pridėjus dalį pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija) paskirtos bausmės, ir nuteistajam S. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 350 MGL dydžio (17 500 Eur) bauda.Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi ir BK 66 straipsnio 1 bei 2 dalimis (2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 redakcija), į nuteistajam S. A. paskirtą bausmę įskaitytas jo laikinojo sulaikymo laikas ir nustatyta, kad galutinė bausmė yra 344 MGL (17 200 Eur) dydžio bauda.Tuo pačiu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu nuteistas ir A. D., tačiau dėl jo kasacinių skundų nepaduota.