Šiaulių apygardos teismo nutartis

2026-10-14 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-364-616/2026

Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-10-14
Bylos Nr.
1S-364-616/2026
Teisminio proceso Nr.
1-70-3-00112-2026-5
Bylos rūšis
Baudžiamoji byla
Teisėjas
Ernesta Montvidienė
Prokuroras
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra
Asmuo, kuriam paskirti teismo įpareigojimai
UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ TARGIRĖ
Pareiškėjas
Valsts policijas Galvenas Kartibas policijas parvaldes
Baudžiamoji byla Nr. 1S-364-616/2026 Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00112-2026-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.21 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. spalio 14 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Ernesta Montvidienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo juridinio asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato Dainiaus Žiedo skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026 m. rugsėjo 9 d. nutarties.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Bylos esmė

Valstybinės policijos Centrinio tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro Važiavimo keliais priežiūros skyriaus 2025 m. rugsėjo 17 d. sprendimu byloje Nr. 01187002524225-1 (toliau – ir Sprendimas Nr. 01187002524225-1) UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), skirta 600 Eur piniginė sankcija (bauda) už tai, kad 2025 m. rugsėjo 16 d. 21.27 val., bendrovės vairuotojui A. L. vairuojant transporto priemonių junginį – sunkvežimį „Scania R520“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba „JYKI, V31“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenvietėje (duomenys neskelbtini), atliekant krovinių vežimo kontrolę, buvo nustatyta, kad vairuotojas vykdo tarptautinius krovinių vežimus už atlygį, neturėdamas vairuotojo liudijimo/atestacijos. Sprendimas priimtas, vadovaujantis Kelių eismo įstatymo 43.9 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktais, Vežimo keliais įstatymo 53 straipsnio 3 dalimi. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. spalio 4 d., tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ nesumokėjo jai paskirtos piniginės sankcijos per nustatytą vieno mėnesio nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos terminą.Skundžiama Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026 m. rugsėjo 9 d. nutartimi tenkintas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro Važiavimo keliais priežiūros skyriaus prašymas (liudijimas) ir nutarta pripažinti bei vykdyti Sprendimą Nr. 01187002524225-1, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta 600 Eur piniginė sankcija (bauda). UAB „(duomenys neskelbtini)“ įpareigota 600 Eur piniginę sankciją (baudą) sumokėti per du mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.