Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-10-13 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-130-495/2026

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2025-12-18Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2026-10-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-10-13
Bylos Nr.
2K-130-495/2026
Teisminio proceso Nr.
1-02-2-00661-2021-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
Kasacinė instancija
Teisėjai
Olegas Fedosiukas (pirm.), Darius Kantaravičius, Daiva Pranytė-Zalieckienė (pran.)
Kaltinamasis
K. A., J. K.
Ieškovas
TRIMAS
Prokuroras
Vilniaus apygardos prokuratūros antrasis baudžiamojo persekiojimo skyrius
Baudžiamoji byla Nr. 2K-130-495/2026Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00661-2021-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.5.2.1(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. spalio 13 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininko), Dariaus Kantaravičiaus ir Daivos Pranytės-Zalieckienės (pranešėjos),sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Gintautui Gudžiūnui,išteisintojo K. A. gynėjui advokatui Faustui Vrubliauskui,išteisintojo J. K. gynėjui advokatui Marijui Veličkai (nuotoliniu būdu),viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiojo prokuroro Arūno Stankevičiaus kasacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gruodžio 18 d. nutarties.Alytaus apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu K. A., J. K. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) išteisinti, nes jie nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas). Civilinės ieškovės UAB „Trimas“ civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas. K. A. iš valstybės priteistas 9 494,39 Eur išlaidų advokato teisinėms paslaugoms apmokėti atlyginimas.Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gruodžio 18 d. nutartimi Vilniaus apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Teresos Harnikienės ir civilinės ieškovės UAB „Trimas“ įgaliotos atstovės advokatės Dovilės Aukštuolytės-Kapp apeliaciniai skundai atmesti.