Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Civilinė byla Nr. 2YT-1416-1028/2026Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00039-2026-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 3.2.7.2; 3.4.6.6(S)ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. rugsėjo 22 d.ŠiauliaiŠiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Editai Petrevičienei, dalyvaujant pareiškėjos Šiaulių apygardos prokuratūros atstovei, nedalyvaujant asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, SUA1 , dalyvaujant jos atstovui advokatui Anatolij Šichovcov, suinteresuotam asmeniui SUA2 , nedalyvaujant išvadą teikiančios institucijos atstovui, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse,n u s t a t ė:pareiškėja prašė pripažinti SUA1 neveiksnia turtinių ir neturtinių santykių srityse. Nurodė, kad Šiaulių apygardos prokuratūroje 2025 m. lapkričio 3 d. gautas SUA2 prašymas inicijuoti jo tetos SUA1 veiksnumo įvertinimo procedūrą (reg. Nr. AP-29088/2025) (toliau – Prašymas). Prašyme nurodyta, kad SUA1 turi psichikos sutrikimų. Dėl sveikatos ir psichikos būklės ji nebegali gyventi viena ir pati savimi pasirūpinti ar priimti adekvačių kasdieninių sprendimų, kadangi jai būtina nuolatinė kito žmogaus priežiūra ir globa visose srityse. Pareiškėja prašo spręsti dėl asmens pripažinimo neveiksniu veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė palaikė pareiškime nurodytas aplinkybes ir prašė jį tenkinti. Suinteresuoto asmens SUA1 atstovas advokatas pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti.Suinteresuotas asmuo SUA2 prašė pareiškimą tenkinti.Pareiškimas tenkintinas.Vadovaujantis į bylą pateiktu VšĮ Šiaulių rajono savivaldybės sveikatos centro 2025 m. gruodžio 23 d. raštu Nr. S-1094(1.10) SUA1 2025 m. gruodžio 19 d. konsultuota gydytojos - psichiatrės, nustatyta diagnozė: (duomenys neskelbtini). VšĮ Šiaulių (duomenys neskelbtini) 2025 m. lapkričio 27 d. gydytojo įraše nuodyta, kad atliktas specialus patikrinimas dėl psichikos ir elgesio sutrikimų (duomenys neskelbtini). 2025 m. lapkričio 27 d. SUA1 atliktas protinės būklės mini tyrimas (MMSE), surinkta balų suma - 10 - parodo ryškų pažinimo funkcijų sutrikimą. Orientacija laike sutrikusi – (duomenys neskelbtini). VšĮ Šiaulių rajono savivaldybės Socialinių paslaugų centro socialinio darbo organizatorės parengtoje 2025 m. gruodžio 1 d. išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus dėl SUA1 gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus (toliau – Išvada) nurodyta, kad SUA1 negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninių sprendimų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. 2026 m. gegužės 20-birželio 22 d. ekspertizės akte Nr. 86TPK-130/2026 nurodyta, kad SUA1 konstatuojamas (duomenys neskelbtini). Dėl savo psichikos būklės ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 str. 1 d.). Teismas, įvertinęs byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, bylos medžiagą, atsižvelgdamas į teismo psichiatrijos ekspertizės akto išvadą ir jame užfiksuotus duomenis, siekdamas apsaugoti ir užtikrinti SUA1 teises ir teisėtus interesus sprendžia, kad yra pagrindas pripažinti SUA1 neveiksnia visose ekspertizės akte išvardintose turtinių ir neturtinių santykių srityse. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 468 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:pareiškimą patenkinti. Pripažinti SUA1 , a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose srityse:1. turtinių santykių srityse:1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais;1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; 1.3. kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; 1.4. nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo;1.5. paveldėjimo teisinių santykių srityje;1.6. socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų (tikslinių kompensacijų, pensijų) srityje (prašymų skirti ir (ar) mokėti socialines ir valstybinio socialinio draudimo išmokas teikimas, socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavimas, naudojimas);2. ir asmeninių neturtinių santykių srityse:2.1. savitvarkos įgūdžių srityje; 2.2. sveikatos priežiūros srityje; 2.3. asmens dokumentų tvarkymo srityje;2.4. socialinių paslaugų gavimo srityje; 2.5. teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje (gebėjimas kreiptis į teismą ar viešojo administravimo institucijas).Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.Teisėjas Silvijus Balčytis