Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato prašymą dėl administracinių nusižengimų prievartos priemonių taikymo administracinio nusižengimo byloje Nr. 26312573210.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariatas kreipėsi į teismą su prašymu, administracinio nusižengimo byloje ROIK: 26312573210 leisti atlikti poėmį V. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), priklausančiuose pastatuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini). Iš Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato prašymo dėl poėmio, tarnybinio pranešimo, nustatyta, kad per policijos registruojamų įvykių registrą buvo gautas E. S. pranešimas, kad V. Š. namuose gamina, laiko ir platina naminę degtinę. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariate V. Š. atžvilgiu atliekamas tyrimas pagal ANK 137 straipsnio 3 dalį. Pagal Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašą iš VšĮ Registrų centras, nekilnojamas turtas (statiniai), esantys (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso V. Š.. Prašymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis.Tarnybiniame pranešime dėl V. Š. galimai daromų neteisėtų veiksmų nurodyta, kad buvo gauta informacija, kad V. Š. namuose gamina, laiko ir platina naminę degtinę. V. Š. atžvilgiu pradėta administracinio nusižengimo teisena dėl veikos, numatytos ANK 137 straipsnio 3 dalyje. Nagrinėjamu atveju iš teismui pateiktos medžiagos darytina išvada, jog yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį ir teismui pateiktas prašymas, siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – naminę degtinę, yra būtina ir pateisinama prievartos priemonė.Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, prašymas tenkintinas ir leistina atlikti poėmį, administracinio nusižengimo byloje ROIK: 26312573210, V. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiuose pastatuose, adresu J(duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti naminę degtinę (ANK 600 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 595 straipsniu, 600 straipsnio 1 dalimi, 607 straipsniu, 656 straipsniu,