Šiaulių apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Sitola“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Pajūrio administratorių agentūra“ prašymą priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2025 m. gegužės 20 d. nutartimi likviduojamai dėl bankroto uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Sitola“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratore paskirta UAB „Pajūrio administratorių agentūra“. 2025 m. spalio 3 d. nutartimi teismas nutarė UAB „Sitola“ likviduoti dėl bankroto.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Iki JANĮ įsigaliojimo suformuotoje teismų praktikoje buvo nurodyta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Vienas iš pagrindinių nemokumo proceso principų yra efektyvumo principas, reiškiantis, kad nemokumo procese turi būti išlaikyta pusiausvyra tarp juridinio asmens ir kreditorių interesų, siekiant kuo didesnio kreditorių reikalavimų tenkinimo per pagrįstai trumpiausią laikotarpį (JANĮ 3 straipsnio 1 punktas). Kad užtikrintų bankroto bylose vyraujančio viešojo intereso apsaugą, teismo tvarka vykdomas nemokumo procesas turi būti veiksmingas, bankroto bylos turi būti nagrinėjamos itin operatyviai. Taigi pagrindinio bankroto proceso tikslo pasiekimas užtikrintas JANĮ įtvirtintu reglamentavimu, kurio vienas iš principų – ir bankroto proceso operatyvumas. JANĮ nustato trumpus terminus įvairioms bankroto procedūroms atlikti, įskaitant terminus galutinei bankroto ataskaitai patvirtinti, taip pat prašymui dėl juridinio asmens pabaigos priimti bei tokiam prašymui išnagrinėti (JANĮ 99, 100 straipsniai).

Iš nemokumo administratorės byloje pateiktų duomenų matyti, kad likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Sitola“ bankroto procedūros yra baigtos.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Šiaulių apygardos teismas 2025 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi patvirtino UAB „Sitola“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą bendrai 2 856 383,73 Eur sumai. Šiaulių apygardos teismas 2025 m. rugsėjo 3 d., 2025 m. gruodžio 29 d., 2026 m. balandžio 22 d., 2026 m. birželio 10 d. nutartimis patikslino UAB „Sitola“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.

Iš pateiktų likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinės atskaitomybės dokumentų nustatyta, kad likvidavimo pabaigoje bendrovė turto neturi, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 2 771 246 Eur sumą.

Iš Šiaulių apygardos teismo 2026 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi patvirtintos 2026 m. liepos 9 d. likviduojamos dėl bankroto UAB „ Sitola“ galutinės bankroto ataskaitos, matyti, kad per visą bankroto proceso laikotarpį gauta 218 621,50 Eur pajamų, iš jų – 16 305,94 Eur suma padengtos administravimo išlaidos, 8703,03 Eur suma padengtas bazinis atlygis administratoriui, be to kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama 20 634,00 Eur, kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti skiriama 172 978,53 Eur.

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos 2026 m. rugsėjo 7 d. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad vadovaujantis viešai teikiamais Aplinkos apsaugos agentūros duomenimis likviduojama dėl bankroto UAB „Sitola“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, išskyrus šią bankroto bylą, ar jai būtų pareikšti kokie nors materialūs reikalavimai, nėra. Šiaulių apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-260-650/2026 pagal ieškovo Vilniaus kredito unijos ieškinį atsakovui T. S., kurioje BUAB „Sitola“ dalyvauja kaip trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, todėl bylos baigtis neturės jokios įtakos likviduojamai įmonei ar jos kreditoriams (CPK 179 straipsnis).

Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti nemokumo administratorės prašymą ir priimti sprendimą dėl likviduojamos UAB „Sitola“ pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Tvirtinami po įmonės bankroto procedūrų likę nepatenkinti 2 771 245,57 Eur įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai pagal nemokumo administratorės pateiktą sąrašą (JANĮ 93 straipsnis, 100 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–269 straipsniais,

nusprendžia:

Pripažinti, kad likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Sitola“, juridinio asmens kodas 302567867, buveinė – (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė.

Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Sitola“ galutinį kreditorių sąrašą 2 771 245,57 Eur sumai, kurių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti:

Kreditoriai, kurių reikalavimai užtikrinti hipoteka ir (ar) įkeitimu, ir jų finansiniai reikalavimai

I-os eilės kreditoriai (su darbo santykiais susiję darbuotojų reikalavimai)

Eil. Nr. | Kreditoriaus vardas, pavardė, gimimo data | Reikalavimo suma viso, Eur

I-os eilės kreditoriai (reikalavimai dėl valstybinio socialinio draudimo, privalomojo sveikatos draudimo įmokų)

2. | AB „Energijos skirstymo operatorius“, 304151376 | 1022,99

Įpareigoti nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 5 dalyje, 27, 101 straipsniuose.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos, išsiųsti nemokumo administratorei, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, ir Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas dėl likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės ,,Sitola“ pripažinimo pasibaigusia per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.