Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2026-08-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A-278-766/2026

Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-08-25
Bylos Nr.
A-278-766/2026
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-15747-2026-9
Bylos rūšis
Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Daiva Šabanskienė
Pareiškėjas
Šiaulių apskrities VPK Joniškio r. policijos komisariatas
Administracinio nusižengimo byla Nr. A-278-766/2026Teisminio proceso Nr. 4-35-3-15747-2026-9Procesinio sprendimo kategorija 21.4.6 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. rugpjūčio 25 d. Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Daiva Šabanskienė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato prašymą priimti nutartį dėl poėmio atlikimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariatas kreipėsi į teismą su prašymu priimti nutartį dėl poėmio atlikimo administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. (duomenys neskelbtini), I. Ž., g. (duomenys neskelbtini) gyvenamosiose patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), jo dėdės D. Ž., g. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiose gyvenamosiose ir ūkiniuose pastatuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), sugyventinės A. Ž. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (nuosavybės teise priklauso A. Ž. dukrai G. A., g. (duomenys neskelbtini)).Prašyme nurodė, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariate buvo gauta informacija bei duomenys apie tai, kad I. Ž. užsiima nelegalia prekyba alkoholiniais gėrimais bei kontrabandinėmis cigaretėmis, šiuos gaminius gali laikyti dėdei D. Ž. nuosavybės teise priklausančiuose gyvenamuosiuose ir ūkiniuose pastatuose, sugyventinės A. Ž. gyvenamojoje vietoje. Administracinių nusižengimų registro duomenimis I. Ž. už administracinius nusižengimus, susijusius su akcizais apmokestinamomis prekėmis baustas 2017 ir 2024 metais. Gauta informacija leidžia pagrįstai manyti, kad I. Ž. akcizais apmokestinamas prekes įgyja (išskyrus energetinius produktus ir elektros energiją), laiko ir realizuoja pažeisdamas nustatytą tvarką, vykdo prekybą alkoholiniais gėrimais bei cigaretėmis be nustatyto LR pavyzdžio banderolių. Įvertinus surinktą informaciją, siekiant užkirsti kelią daromiems administraciniams nusižengimams bei juos atskleisti, reikia paimti daiktus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, t. y. atlikti alkoholio produktų bei tabako gaminių be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, išskyrus atvejus, kai vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymu ir kitais teisės aktais tabako gaminių specialūs ženklai – banderolės nėra privalomos, poėmį I. Ž., g. (duomenys neskelbtini) gyvenamosiose patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), jo dėdės D. Ž., g. (duomenys neskelbtini) m., nuosavybės teise priklausančiose gyvenamosiose ir ūkiniuose pastatuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), sugyventinės A. Ž. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (nuosavybės teise priklauso A. Ž. dukrai G. A., g. (duomenys neskelbtini) m.).Prašymas tenkintinas. ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis. Nagrinėjamu atveju iš teismui pateiktos medžiagos darytina išvada, jog yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį, teismui pateiktas prašymas yra pagrįstas ir poėmio atlikimas, siekiant surasti ir paimti tyrimui reikšmingus daiktus, yra būtina ir pateisinama prievartos priemonė. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, prašymas tenkintinas ir leistina daryti poėmį, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariate pradėtoje administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. (duomenys neskelbtini), I. Ž., g. (duomenys neskelbtini) gyvenamosiose patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), jo dėdės D. Ž., g. (duomenys neskelbtini) m., nuosavybės teise priklausančiose gyvenamosiose ir ūkiniuose pastatuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), sugyventinės A. Ž. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (nuosavybės teise priklauso A. Ž. dukrai G. A., g. (duomenys neskelbtini) m.), siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 595 straipsniu, 600 straipsnio 1 dalimi, 607 straipsniu, 656 straipsniu,