Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Renata Guruškinienė,sekretoriaujant Justinai Kapustinai,dalyvaujant juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuriam paskirta piniginė sankcija, atstovui advokatui Dainiui Žiedui,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą (liudijimą) pripažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiojo viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo tarnybos Vežimo keliais priežiūros skyriaus 2025 m. lapkričio 21 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sprendimas) UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 5000 Eur piniginė sankcija (bauda) už tai, kad 2025 m. lapkričio 21 d. 18:03 val. vairuotojas R. B. vairavo transporto priemonių junginį – sunkvežimį „Scania R520“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) 30-ajame kilometre, važiuojant iš (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu nustatyta, kad faktinė motorinės transporto priemonės sąstato masė buvo 73350 kg. Atsižvelgiant į leistiną paklaidą (+/- 5%) apskaičiuota, kad faktinė masė buvo 69682,5 kg. Taigi nustatyta, kad leistina motorinės transporto priemonės junginio masė, kuri yra 40000 kg, buvo viršyta 29682,5 kg arba 74,206 %. Sprendimas priimtas, vadovaujantis Kelių eismo įstatymo 43.8 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 43.9 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Vežimo keliais įstatymo 54 straipsnio 3 dalimi. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. gruodžio10 d., tačiau neįvykdytas.UAB „(duomenys neskelbtini)“ šiuo Sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - ir Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje registruotos įmonės „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu priimtą Sprendimą.Teismo posėdyje UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas advokatas Dainius Žiedas prašė netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo. Atstovo teigimu, sprendimas, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo pritaikyta bauda, įsiteisėjo ir tapo galutiniu 2025 m. gruodžio 10 d., t. y. nebėra skundžiamas. Latvijos Respublikos institucijos pateikti duomenys rodo, kad sprendimą jie išsiuntė 2026 m. sausio 27 d.. Taip pat atstovas nurodo, kad Latvijos Respublikos institucija siuntė elektroninius laiškus UAB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau nėra įrodymų, kad šie siųsti laiškai buvo perskaityti.