Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Lizdenei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovui ATS1 dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 62² straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams, buvo priskirta nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui ir teismas šioje byloje veikia Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vardu. ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama iš atsakovo priteisti 549,92 Eur skolą, 2,38 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas: 24,00 Eur žyminį mokestį, 36,30 Eur išlaidas už teisines paslaugas ir 2,13 Eur išlaidas už duomenų gavimą. Ieškinys grindžiamas tuo, kad atsakovas neatsiskaitė už jam nuosavybės teise priklausančiame nekilnojamajame turte bei bendro naudojimo patalpose tiektą šilumą laikotarpiu nuo 2025 m. lapkričio 1 d. iki 2026 m. vasario 28 d. (imtinai) ir liko skolingas 545,08 Eur ir 4,84 Eur už karšto vandens prietaiso aptarnavimą. 2026 m. rugpjūčio 10 d. gautas ieškovės prašymas nagrinėti bylą ieškovei ir jos atstovei nedalyvaujant. Nurodė, kad visiškai palaiko ieškinio reikalavimus. Atsakovas atsiliepimo nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai, į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovui priklauso butas, esantis adresu: (duomenys neskelbtini). AB „Kauno energija“ tiekia šilumą butui ir pastato bendro naudojimo patalpoms šildyti ir šaltam vandeniui pašildyti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 straipsnio 1 dalimi, pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo – pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumą bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumą. Jeigu daugiabučio namo butų savininkai nenusprendžia dėl šilumos pirkimo–pardavimo sutarčių sudarymo pagal individualiai aptartas sąlygas, laikinai, kol bus sudarytos tokios sutartys, tiekėjų ir vartotojų tarpusavio santykiai grindžiami pagal šilumos pirkimo–pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartines sąlygas (Lietuvos Respublikos šilumos ūkio įstatymas 19 straipsnio 5 dalis). Šilumos pirkimo–pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinės sąlygos numatytos Energetikos ministro 2012 m. rugsėjo 7 d. įsakymu Nr. 1-173 patvirtintose Šilumos pirkimo–pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų apraše, o karšto vandens vartojimo pirkimo–pardavimo sutarčių bendrosios sąlygos numatytos Energetikos ministro 2010 m. spalio 25 d. įsakymu Nr. 1-297 patvirtintų Šilumos tiekimo ir vartojimo Taisyklių 8 priede (Taisyklių 7.8 papunktis).

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1–6.4 straipsniai). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai (tiekė šilumos energiją), tačiau atsakovas už tiektą šilumos energiją tinkamai ir laiku neatsiskaitė. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, reikalavimo neginčijo, priešpriešinių įrodymų neteikė. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, įvertinus pateiktus įrodymus, ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl tenkintini.

Aprašo 37¹ punkte numatyta, kad sutartyje nustatytu terminu neatsiskaičius už suvartotą šilumos energiją, buitiniam šilumos vartotojui gali būti skaičiuojami iki 0,02 proc. dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Taisyklių 24 punkte įtvirtinta, kad sutartyje nustatytu terminu neatsiskaičius už suvartotą karštą vandenį, buitiniam karšto vandens vartotojui gali būti skaičiuojami iki 0,02 proc. dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovei priteistini 2,38 Eur delspinigiai.

Ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos 62,43 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 24,00 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur išlaidos už teisines paslaugas ir 2,13 Eur išlaidos už duomenų gavimą iš viešųjų registrų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 82 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Atsakovo gyvenamosios ir darbo vietos nėra žinomos, todėl jam sprendimas yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnio 1 dalis). Atsakovas informuojamas, kad sprendimas laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285–287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo ATS1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, naudai 549,92Eur (penkių šimtų keturiasdešimt devynių eurų 92 ct) skolą, 2,38 Eur (dviejų eurų 38 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (552,30 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2026 m. gegužės 7 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 62,43 Eur (šešiasdešimt du eurus 43 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Sprendimą išsiųsti ieškovės atstovei per EPP, atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu paskelbiant apie sprendimo priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt:

„Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2026 m. rugpjūčio 27 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-9820-476/2026 pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, ieškinį atsakovui ATS1 , gimusiam (duomenys neskelbtini) m., dėl skolos priteisimo. Atsakovo gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos, todėl jam 2026 m. rugpjūčio 27 d. sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. e2-9820-476/2026, įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas laikomas jam įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Informacijos teirautis tel. (0 428) 70 465“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Sprendimui įsiteisėjus, išduoti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“ vykdomąjį raštą ir jį išsiųsti ieškovės atstovei.