Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-09-22 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-143-976/2026

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2026-01-05Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2026-09-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-09-22
Bylos Nr.
2K-143-976/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01799-2021-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
Kasacinė instancija
Teisėjai
Sigita Jokimaitė (pirm.), Darius Kantaravičius, Rima Ažubalytė (pran.)
Nuteistasis
A. U.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-143-976/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01799-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.10.2; 2.4.6.6.5; 2.8.9.3(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. rugsėjo 22 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (pranešėjos), Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkės) ir Dariaus Kantaravičiaus,sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Gyliui,nuteistajam A. U., jo gynėjai advokatei Linai Andriuškevičienei,vertėjui Tadui Tvarijonui,viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. U. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. sausio 5 d. nuosprendžio.Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. birželio 13 d. nutartimi A. U. pripažintas nepakaltinamumo būklės padaręs dvi baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 2 punkte ir 187 straipsnio 2 dalyje, ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas psichikos sveikatos centre pagal gyvenamąją vietą.Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. sausio 5 d. nuosprendžiu Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. birželio 13 d. nutartis panaikinta ir priimtas naujas nuosprendis:A. U. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 2 punktą dešimties metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 187 straipsnio 2 dalį – vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, šias bausmes subendrinus bausmių apėmimo būdu, jam paskirta subendrinta dešimties metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. liepos 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu, paskirta bausme ir A. U. paskirta galutinė subendrinta dešimties metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. liepos 17 d. nuosprendį, ir taikyto laikinojo sulaikymo laikas. Procesas dėl civilinio ieškinio nutrauktas.