- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-09-03
- Bylos Nr.
- eATIK-154/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00337-2026-6
- Bylos rūšis
- Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Teisėjai
- Arūnas Budrys (pirm.), Darius Kantaravičius, Gintaras Goda
- Pažeidėjas
- V. K.
Prašymo Nr. DOK-2978/2026 Bylos Nr. eATIK-154/2026 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00337-2026-6 Procesinio sprendimo kategorija 21.12.6 (S)
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Budrio (kolegijos pirmininko), Gintaro Godos ir Dariaus Kantaravičiaus, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto V. K. (V. K.) prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. rugpjūčio 7 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2-ojo skyriaus (toliau – Institucijos) 2026 m. sausio 15 d. nutarimu V. K. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 1 dalį 70 Eur dydžio bauda.Klaipėdos apylinkės teismo 2026 m. gegužės 11 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto V. K. prašymas atnaujinti terminą skundui paduoti dėl Institucijos 2026 m. sausio 15 d. nutarimo netenkintas ir skundą atsisakyta priimti.Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto V. K. atskirasis skundas atmestas, Klaipėdos apylinkės teismo 2026 m. gegužės 11 d. nutartis palikta nepakeista.Administracinėn atsakomybėn patrauktas V. K. prašo peržiūrėti bylą.Prašyme nurodoma, kad pareiškėjas Institucijai rašė iš kito elektroninio pašto adreso, kurio prisijungimo duomenis vėliau pamiršo. Pareiškėjas eismo juosta, skirta tik maršrutiniam transportui, važiavo tam, kad neblokuotų eismo viešajam transportui.