Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Prašymo Nr. DOK-2988/2026 Bylos Nr. eATIK-157/2026 Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00051-2026-1 Procesinio sprendimo kategorija 21.12.6 (S)

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Budrio (kolegijos pirmininko), Gintaro Godos ir Dariaus Kantaravičiaus, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto E. S. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Panevėžio apygardos teismo 2026 m. gegužės 25 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. nubaustas už tai, kad jis, 2026 m. sausio 17 d. 12.28 val., Panevėžio rajono sav., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Citroen C4 Picasso“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), būdamas neblaivus, kai pirmu alkoholio matuoklio tikrinimu nustatytas 0,78 promilių (be paklaidos), o antru tikrinimu nustatytas 0,62 promilių neblaivumas (be paklaidos), taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucijos) 2026 m. vasario 6 d. nutarimu E. S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 25dalį 900 Eur bauda ir jam skirta administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimas 15 mėnesių.Panevėžio apylinkės teismo 2026 m. balandžio 9 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto E. S. skundas tenkintas iš dalies, Institucijos 2026 m. vasario 6 d. nutarimas patikslintas, nurodytą administracinio nusižengimo padarymo laiką iš 12.28 val. patikslinant į 12.20 val.Panevėžio apygardos teismo 2026 m. gegužės 25 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto E. S. apeliacinis skundas netenkintas, Panevėžio apylinkės teismo 2026 m. balandžio 9 d. nutartis palikta nepakeista.Administracinėn atsakomybėn patrauktas E. S. panaikinti Panevėžio apygardos teismo 2026 m. gegužės 25 d. nutartį.Prašyme nurodoma, kad Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2006 m. birželio 20 d. įsakyme Nr. V-505 nurodyta, kad greitos tyrimo priemonės gali būti taikomos tik kaip pradinis metodas. Pirminio tyrimo rezultatai privalo būti patvirtinti tiesiogiai tiriant alkoholio koncentraciją kraujyje. Alkotesteris neturi techninių galimybių nustatyti alkoholio kiekį kraujyje.