- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-10-06
- Bylos Nr.
- II-1030-903/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-6-3-19743-2026-7
- Bylos rūšis
- Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
- Institucija
- Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-1030-903/2026Teisminio proceso Nr. 4-6-3-19743-2026-7Procesinio sprendimo kategorijos: 21.10.1; 21.10.6. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2026 m. spalio 6 d.KlaipėdaKlaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Gintaras Stonkus, susipažinęs su D. J. skundu dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Institucija) 2026 m. rugsėjo 16 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-10352-2026 (ROIK 26309649809),n u s t a t ė:Klaipėdos apylinkės teisme 2026 m. spalio 1 d. tiesiogiai iš D. J. gautas jo skundas dėl Institucijos 2026 m. rugsėjo 16 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-10352-2026.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 2 dalį skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui elektroninių ryšių priemonėmis, registruotąja pašto siunta arba pateikia tiesiogiai teismui.Be to, ANK 625 straipsnyje numatyta, kad Nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama šio kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje. Institucijai priėmus naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, šio kodekso 623 straipsnyje nustatytas terminas skaičiuojamas nuo naujo nutarimo priėmimo dienos. Apskundus naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, jį priėmusi institucija negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla pasiųsti apylinkės teismui.Kadangi pareiškėjas skundžia Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimą, vadovaujantis ANK 622 straipsnio 2 dalimi, skundas turėjo būti paduotas šiai Institucijai, o ne tiesiogiai teismui, nes įstatymas numato galimybę, kad institucija gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje. Esant išdėstytam, skundas persiųstinas nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai - Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 625 straipsniu,n u t a r i a:persiųsti D. J. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2026 m. rugsėjo 16 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-10352-2026 jį priėmusiai institucijai - Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutartis neskundžiama.Teisėjas Gintaras Stonkus