Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Aurimas Brazdeikis,rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjų S. R., I. S., B. A., A. G., K. G., R. M., M. R. T., A. K. prašymus dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „M. S. Energy“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. gegužės 26 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „M. S. Energy“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija (toliau – MB) „Ciklas“.Teisme 2026 m. rugpjūčio 6 d. gautas administratorės prašymas patvirtinti kreditorių reikalavimus. Teismui pateiktame prašyme administratorė ginčijo 8 kreditorių reikalavimus, kurie buvo pareikšti galbūt neįgalioto asmens: S. R. 4 850,95 Eur kreditorinį reikalavimą; S. I. 1 791,62 Eur kreditorinį reikalavimą; A. B. 269,77 Eur kreditorinį reikalavimą; A. G. 3 879,55 Eur kreditorinį reikalavimą; K. G. 921,73 Eur kreditorinį reikalavimą; M. R. 4 366,96 Eur kreditorinį reikalavimą; T. R. M. 564,22 Eur kreditorinį reikalavimą; A. K. 2 428,48 Eur kreditorinį reikalavimą. Klaipėdos apygardos teismas 2026 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi nutarė V. K., kuri pasirašė minėtų pareiškėjų reikalavimus, nustatyti terminą pateikti teismui įgaliojimą, patvirtinantį teisę atstovauti anksčiau paminėtus asmenis. Teismas išaiškino, kad nepateikus atstovavimo teisę patvirtinančių dokumentų, teismas anksčiau minėtų pareiškėjų prašymus dėl kreditorių reikalavimų patvirtinimo laikys nepaduotais. Klaipėdos apygardos teisme 2026 m. rugpjūčio 12 d. gautas raštas, kuriame paaiškinta, kad V. K., kaip UAB „M. S. Energy“ darbo tarybos pirmininkės, įgaliojimai atstovauti darbuotojus yra įtvirtinti bendrovės darbo tarybos nuostatose, ir pridėti atitinkami dokumentai.