Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, dalyvaujant pareiškėjos S.K. atstovei advokato padėjėjai Kristinai Martinkutei-Lengvinienei, suinteresuotam asmeniui J.S., išvadą teikiančios institucijos - Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos atstovei Jolantai Papievienei,uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S.K. pareiškimą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo, rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo J.S., išvadą teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracija.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo nustatyti jai rūpybą ir rūpintoja paskirti J.S. Nurodė, kad dėl sveikatos problemų nebegali pati savimi tinkamai pasirūpinti, jai reikalinga nuolatinė priežiūra. Suinteresuotas asmuo J.S. atsiliepimu į pareiškimą su prašymu sutinka. Nurodė, kad pareiškėja yra silpnos sveikatos, todėl padeda jai buityje, nuvykstant pas gydytojus ar tenkinant kitus asmeninius poreikius.Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė advokato padėjėja Kristina Martinkutė-Lengvinienė prašo pareiškimą tenkinti. Papildomai paaiškino, kad pareiškėja sunkiai vaikšto, savarankiškai nuvykti pas gydytojus be kito pagalbos nebesugeba, reikalinga pagalba buityje. Pareiškėja jau ilgą laiką gyvena su dukterimi J.S. Pareiškėja yra sąmoninga. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo J.S. prašo tenkinti pareiškimą. Nurodė, kad pareiškėja yra jos mama, gyvena kartu, ji prižiūri motiną, kitų asmenų, kurie galėtų pasirūpinti pareiškėja, nėra. Pareiškėja yra sąmoninga, susikalba. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos išvadomis pareiškėja yra našlė su (duomenys neskelbtini); pareiškėjai kasdieninėje veikloje padeda susitvarkyti dukra J.S. Pareiškėja pasitiki dukra. J.S. yra nedirbanti, registruota užimtumo tarnyboje, gauna socialinę pašalpą. Namuose yra švaru, tvarkinga, turi visas slaugos priemones. Rekomenduoja pareiškėjai nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja paskirti J.S. Teismask o n s t a t u o j a :Pareiškimas tenkintinasbyloje rašytiniais įrodymais, suinteresuotų asmenų paaiškinimais, išvada ir kt. nustatyta, kad pareiškėjai S.K. Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės teritorinio skyriaus 2026 m. vasario 18 d. sprendimu Nr. STS-1519 nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų dalyvumo lygis ir (duomenys neskelbtini) procentų netekto dalyvumo lygis. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus išvadomis pareiškėjai dėl sveikatos būklės, organizmo funkcijų sutrikimų nuolat reikalinga pagalba. Dėl sveikatos būklės S.K. nepajėgi savimi pasirūpinti – nusipirkti maisto produktų, pasigaminti maisto, savarankiškai pasirūpinti asmenine higiena, tvarkytis buityje, savarankiškai pasirūpinti savo sveikatos būkle ir pan. Kasdieninėje aplinkoje padeda susitvarkyti dukra J.S. Ji teikia visą reikalingą pagalbą neįgaliai motinai. J.S. rūpinasi neįgalia motina: nuperka maisto produktus, gamina maistą, perka medikamentus, padeda pasirūpinti asmenine higiena, tvarko gyvenamąją aplinką, organizuoja neįgaliai motinai medicininę pagalbą ir pan. S.K. nori ir sutinka, kad jos dukra J.S. būtų paskirta jos rūpintoja. Savo dukra ji pasitiki, jas sieja artimas ryšys bei geri santykiai.Suinteresuotas asmuo J.S. atsiliepimu į pareiškimą, taip pat teismo posėdyje nurodė, jog sutinka būti paskirta motinos S.K. rūpintoja. Byloje pateiktas 2026 m. rugpjūčio 7 d. S.K. sutikimas, kad dukra J.S. būtų paskirta jos rūpintoja. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, susijusias su pareiškėjos sveikatos būklę, pateiktus duomenis bei įrodymus, pareiškėjai S.K. steigtina nuolatinė rūpyba ir skirtinas rūpintojas (CK 3.279 straipsnis). Įvertinus pateiktą išvadą, susiklosčiusius faktinius rūpybos santykius, pareiškėjos nuomonę, moralines savybes, rūpintoja skirtina J.S., kuri sutinka būti pareiškėjos rūpintoja, turi galimybę įgyvendinti rūpintojos funkcijas, kliūčių, kad ji negalėtų būti rūpintoja, nenustatyta (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnis). CK 3.279 straipsnio normos tikslas – užtikrinti nors ir veiksnaus, tačiau nesugebančio įgyvendinti savo teisių pilnamečio asmens interesus. Negalėti savarankiškai įgyvendinti savo teisių asmuo turi dėl sveikatos būklės. Rūpintojui atliekant savo pareigas taikomi bendrieji globėjų (rūpintojų) veiklos reikalavimai (CK 3.240–3.247 straipsniai), išskyrus CK 3.279 straipsnyje nustatytas išimtis ir nurodytus ypatumus. Pabrėžtina, kad šiuo pagrindu paskirtas rūpintojas atstovauja rūpintiniam atliekant tam tikrus veiksmus, tačiau sprendimą dėl šių veiksmų paprastai priima rūpintinis, kuris yra veiksnus ir gali suprasti savo veiksmų tikslus ir padarinius, tik dėl objektyvių priežasčių jų negali atlikti pats. Veikdami CK 3.279 straipsnio pagrindu, rūpintojas ir veiksnus fizinis asmuo sudaro pavedimo arba turto patikėjimo sutartį ir ja remdamasis rūpintojas tvarko veiksnaus fizinio asmens turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises. Taigi rūpintojo ir veiksnaus fizinio asmens tarpusavio santykiams turi būti taikoma sutartis, nes, kaip pažymėta pirmiau, rūpintinis negali tam tikrų veiksmų atlikti pats dėl objektyvių, sveikatos sutrikimų nulemtų priežasčių, bet paprastai supranta tų veiksmų tikslus ir padarinius ir juos dažniausiai apibrėžia sutartyje su rūpintoju. Sutarties sąlygos neturi pažeisti šalių, ypač silpnesnės šalies, veiksnaus fizinio asmens, kuriam nustatyta rūpyba, interesų, o rūpintojas nurodytas pareigas turi atlikti sąžiningai bei veikti tik veiksnaus fizinio asmens interesais. Rūpintojo ir rūpintinio santykiams CK 3.244 straipsnyje įtvirtinti ribojimai taikomi tiek, kiek neprieštarauja jų sudarytai sutarčiai (CK 3.279 straipsnio5 dalis), nes CK 3.244 straipsnyje nustatyti ribojimai visų pirma skirti neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens turto ir pajamų naudojimo apsaugai užtikrinti, nustatant papildomas garantijas, tokias kaip teismo leidimas disponuoti atitinkamo dydžio pinigų suma ar nekilnojamuoju turtu, tačiau tai nereiškia, kad šios papildomos garantijos visais atvejais turi būti taikomos ir rūpintojui, tvarkančiam veiksnaus asmens turtinius reikalus CK 3.279 straipsnio pagrindu. Esant tokiam teisiniam reglamentavimui ir byloje nustatytoms faktinėms aplinkybėms, pareiškimas tenkintinas visiškai (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis). Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu,