Klaipėdos apygardos teismo nutartis

NUT1 nuteista Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 163 straipsnį, 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė vienerių metų laisvės atėmimo bausmė. Paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant NUT1 per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atsiprašyti NUK1 ir visą bausmės vykdymo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (BK 75 straipsnio 2, 4, 5 dalys). Nuosprendis įsiteisėjo – 2026 m. gegužės12 d.2026 m. rugpjūčio 11 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau – ir probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo prašoma nuteistajai paskirti papildomus įpareigojimus, numatytus BK 75 straipsnio 6 dalies 7 ir 10 punktuose – paskirti įpareigojimą iki bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ryto, išskyrus jei tai ne susiję su darbu, mokymusi ar vykimu į sveikatos priežiūros įstaigą, ir įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Teikime nurodoma, kad probacijos tarnyba NUT1 priežiūrą vykdo nuo 2026 m. gegužės 13 d., probacijos pabaiga numatyta – 2027 m. gegužės 12 d. Nuteistoji 2026 m. gegužės 21 d. buvo supažindinta su paskirtos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis bei pareigomis, bausmės nevykdymo teisinėmis pasekmėmis, taip pat sudarytas bausmės vykdymo planas, atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą nustatyta, kad NUT1 priklauso žemos rizikos grupei (surinko 16 balų iš 168 galimų), didelės žalos rizika nenustatyta. Tačiau 2026 m. liepos 31 d. atlikus pakartotinį vertinimą nustatytas rizikos padidėjimas iki 26 balų. Vertinimo metu labiausiai išryškėjo su nusikalstamu elgesiu susijusios sritys „Ryšiai“, „Piktnaudžiavimas alkoholiu“, „Mąstymas ir elgesys“. Nustatyta, kad nuo 2012 m. vasario 1 d. nuteistoji vykdo individualią veiklą, dirba advokato padėjėja. Nuo 2026 m. birželio 22 d. dalyvauja motyvacinio interviu pokalbiuose. Taip pat įvykdė teismo paskirtą įpareigojimą iki nustatyto termino atsiprašyti NUK1. Tačiau probacijos laikotarpiu nustatyt nauji teisės pažeidimai ir reikšmingos aplinkybės, rodančios padidėjusią pakartotinio teisės pažeidimo riziką. 2026 m. liepos 31 iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų nustatyta, kad NUT1 2026 liepos 17 d. pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį dėl to, kad ji 2026 m. liepos 16 d. vairavo transporto priemonę būdama neblaivi, kai jai nustatytas 2,29 promilių neblaivumas. Taip pat iš Administracinių nusižengimų registro duomenų matyti, kad NUT1 administracinė tvarka bausta 3 kartus: 2026 m. birželio 21 d. pagal ANK 431 straipsnio 3 dalį; 2026 m. birželio 22 d. pagal ANK 463 straipsnio 1 dalį; 2026 m. liepos 16 d. pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnio 1 dalį. 2026 m. rugpjūčio 3 d. NUT1 pateikė paaiškinimą, kuriame nurodė, kad krovininis automobilis yra tik registruotas jos vardu, tačiau su juo susijusius ANK nusižengimus padarė jos draugas. Taip pat nurodė, kad baudžiamojoje byloje gavo kaltinamąjį aktą, tačiau kaltės nepripažįsta. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. rugsėjo 4 d. nutartimi probacijos tarnybos teikimas tenkintas, nuteistajai NUT1 pakeistos probacijos sąlygos, jas papildant BK 75 straipsnio 5 dalies 7, 10 punktais – nuteistoji įpareigota visą likusį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymuisi bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, įskaitant ir alkoholio. Nutartyje konstatuota, jog nuteistoji probacijos laikotarpiu teismo skirtus įpareigojimus ir bendrąsias probuojamosios pareigas bei resocializacijos priemones vykdė, tačiau bausmės vykdymo laikotarpiu tris kartus pradėtos administracinio nusižengimų bylos, bei jos atžvilgiu pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas (pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį).